行政不作为是与行政作为相对的概念,与行政作为存在合法与违法两种可能不同,行政不作为只能被视为违法行为。
根据这种观点,行政不作为的后果是行政主体及其工作人员未按照法律规定履行应有的行为,因此必然是违法的。
这种观点认为,行政不作为是行政主体在应当履行某项法定义务的情况下却拒绝履行的行为方式。
这种观点认为,行政不作为是指行政主体在公民、法人或其他组织合法申请下应当履行相应法定职责,却未履行或拖延履行的行为方式。
根据这种观点,行政不作为是指行政主体未履行依行政相对人合法申请应当履行的法定职责的行为形式。
行政不作为是一种实质不为的违法行为。区分作为与不作为不应从存在论的角度来区分,而应基于行为主体是否履行了法律义务来判断。行政不作为是一个过程,不仅是一种结果。确定行政不作为必须考虑行为是否具有实质内容。我们认为,实质不为的违法行为应以法律义务为评价标准,即基于社会生活中具体的法律关系而产生的一定要求。如果行为主体应履行法律义务却未履行,则构成行政不作为。
行政不作为的界定应该着眼于法律行政的要求。强调行政主体职权和职责的行使与履行,而不仅仅从对相对人合法权益的救济角度考虑。只有这样,才能包括行政不作为的各种表现。如果将行政不作为的界定目的定位在对相对人合法权益的保护上,就会排除依职权行为、抽象行政行为、侵犯公共利益的行为等可能存在的行政不作为,相应地,对行政不作为的救济也将不完全。
盗窃电能的处罚措施和相关法律规定。电力管理部门可责令停止违法行为,追缴电费并罚款。若构成犯罪,将依照刑法相关规定追究刑事责任。同时,对破坏电力设施的行为也会受到刑法处罚。工作人员滥用职权等行为也将被追究刑事责任或给予行政处分。该法自XXXX年XX月X
哪些人员不能担任基金管理人。具体包括因犯罪被判处刑罚的人员、个人责任的公司高级管理人员、未清偿债务的个人、违法行为被开除的人员、被取消资格的从业人员以及其他根据法律和行政法规规定不得从事基金业务的人员。此外,还介绍了基金管理人的资格要求。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为违法或无效的规定。在特定情形下,如被告不履行法定职责且判决履行已无实际意义,被诉具体行政行为违法但没有可撤销内容,或依法不成立等情况下,行政行为可以被认定为违法或无效。同时,也讨论了撤销违法行为对国家利益和公
处罚法定原则,包括处罚依据、实施处罚的主体和职权、处罚程序需法定,以及处罚公正、公开原则等。同时,文章还阐述了处罚应与违法行为相适应、处罚与教育相结合的原则,并强调行政处罚不代替民事责任和刑事责任。此外,为保障相对方的权利,必须提供充分的救济措施。最