示范性诉讼是指一种具有广义和狭义之分的诉讼方式。广义的示范性诉讼是指某一诉讼在事实上或法律上与其他诉讼具有相似性，法院对该诉讼所作的判决对其他诉讼的当事人具有约束力，这种判决被称为示范判决。狭义的示范性诉讼是指双方当事人之间达成契约，约定选择某一具有相同的事实问题或法律问题的诉讼为示范性诉讼，在示范性诉讼判决确定前其他未起诉的当事人暂时不提起诉讼或已经提起诉讼的中止诉讼，接受示范性诉讼判决的约束，这种协议被称为示范性诉讼契约。
根据决定采用示范性诉讼主体的不同，示范性诉讼可以分为契约型示范性诉讼、职权型示范性诉讼和混合型示范性诉讼。研究表明，美国、英国和德国实务中均有示范性诉讼契约存在。根据既判力理论，除具有对世效力的判决外，既判力的主观范围是本案当事人，也就是说，则其他案件的当事人当然不受本案判决的约束。但是，如果所有案件的当事人达成诉讼契约，约定法院对某一个或几个案件进行审理，其他案件的当事人接受示范判决的约束。
契约型示范性诉讼是指双方当事人之间达成示范性诉讼契约，约定选择某一具有相同的事实问题或法律问题的诉讼为示范性诉讼。在示范性诉讼判决确定前，其他未起诉的当事人暂时不提起诉讼或已经提起诉讼的中止诉讼，接受示范性诉讼判决的约束。美国、英国和德国等国家的实践中存在契约型示范性诉讼契约。
职权型示范性诉讼是指法院依职权决定从具有相同事实问题或法律问题的案件中选择一件或数件作为示范性诉讼，并中止其他案件的审理，示范诉讼判决对其他案件的审理产生拘束力。英国1999年《民事诉讼规则》和德国于2005年通过的《投资人示范性诉讼法》是职权型示范性诉讼的典型代表。
混合型示范性诉讼是指当事人达成示范性诉讼契约同时向法院申请，只有经法院裁定允许才能使用示范性诉讼。美国《国际贸易法院规则》规定的示范性诉讼程序是混合型示范性诉讼的典型代表。
宪法的基本原则和发展趋势，包括重视保障人权、专门宪法监督、与国际法结合等。同时，文章还涉及国务院的组成和职权、宪法的表现形式、民族自治地方的自治权以及全国人大的职权等内容。此外，文章还介绍了特别行政区制度的相关内容，如行政长官的任职条件、司法机关和法
刑事诉讼中的法律主体，包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关，拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关，拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关，独立行使审判权，通过二审程
我国驱逐出境的执行主体及相关程序。根据法律规定，公安机关负责执行驱逐出境的处罚，执行程序包括收缴证件、核实身份、安排出境事宜等。被驱逐出境的外国人必须承担离境费用，如不承担，使领馆或政府将负责解决。执行人员必须监督其离境后方可离开。
行政审判中的认证问题，强调人民法院应以全面、系统的方式分析和认定证据，不应简单排除存在瑕疵或违规收集的证据。同时，明确不同情况下证明标准的应用，如优势证据标准、明显优势标准和排除合理怀疑标准。文章还强调了正确处理客观事实与法律事实的关系，法院在认定法
