根据《行政诉讼法》规定，原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。
具体行政行为必须是侵犯原告合法权益的行为，而不是其他行为。
原告必须是“认为”具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。虽然这种“认为”是一种主观上的认为，并不一定必须是客观上构成了侵犯，但原告所主张的权利与行政行为有法律上的利害关系是原告主观“认为”的客观前提。
行政诉讼的被告必须是行政机关或法律、法规和规章授权的组织。非行政主体不能成为行政诉讼的被告。
被告参加行政诉讼不一定是因为其做出了违法的具体行政行为，而是因为起诉人认为其具体行政行为违法而提出指控。
行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。原告的诉讼请求可以包括撤销之诉、限期履行之诉、变更之诉、确认之诉。
行政诉讼的受范围必须属于人民法院的行政审判权作用的领域。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
1. 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼时，作出具体行政行为的行政机关是被告。
2. 经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。
3. 两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。
4. 由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。
5. 行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。
6. 当事人一方或者双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。
7. 具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
8. 没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
如何投诉警察暴力执法的问题。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，可以向人民检察院和行政监察机关投诉。投诉过程中需收集证据，选择正确的投诉机关，撰写并提交正式的投诉信，并跟进投诉进展。
联合国人权委员会起草CCPR的历程，并详细阐述了CCPR的基本内容，包括公民和政治权利的具体内容。该公约包括自决权、一般条款等，详细规定了多种权利，如生命权、禁止酷刑等。目前，已有150余个国家对CCPR表示缔约，中国也已签署该公约。
