当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 打行政官司需要符合什么起诉条件

打行政官司需要符合什么起诉条件

时间:2023-10-05 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
133232
根据行政诉讼法的规定,打行政官司的原告在起诉时应符合一定的条件,才能被法院受理。

行政官司的起诉条件

行政官司在起诉时需要满足以下一般条件:

1. 原告身份

原告必须是认为自己的合法权益受到具体行政行为侵犯的公民、法人或其他组织。

2. 明确的被告

行政官司中,被告必须是明确的。

3. 诉讼请求和事实根据

原告需要提出具体的诉讼请求,并提供相应的事实根据。

4. 受案范围和管辖权

行政官司必须属于人民法院的受案范围,并受到相应法院的管辖。

除了上述条件外,原告还必须符合起诉的时间条件。也就是说,当事人必须在法律规定的期限内提起诉讼,否则法院有权拒绝受理。

当事人直接向法院提起行政诉讼的情况下,应在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出诉讼申请。如果是因为不服行政复议而起诉,必须在收到复议决定书之日起15日内提出。如果复议机关超过期限没有作出决定,当事人必须在复议期满之日起15日内提起诉讼。有时,行政诉讼法认可的单行法律也可能规定起诉期限,当事人应按照单行法律规定的时间提起诉讼。

行政复议与行政诉讼的关系

行政复议与行政诉讼都是解决行政争议的方式,是当事人不服具体行政行为寻求救济的两个途径。原则上,二者并不发生冲突,当事人若不服行政行为,有权自由选择这两个途径的任一个,并且选择行政复议后,若对行政复议不服仍可再向法院起诉。不过,极个别情况下,当事人选择行政复议后可能会丧失起诉的权利。此外,还有一种情况是当事人在向法院起诉之前,必须先申请行政复议,并且对行政复议不服,才能向法院提起诉讼。在这种情况下,行政复议是行政诉讼的必经之路。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政监督与行政法制监督的区别

    行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动,而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督,内容主要包括对行政行

  • 听证适用范围

    行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的

  • 行政诉讼的定义和作用

    行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时,向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外,还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案

  • 行政法律规范的解释方法

    行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行,可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突,可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法

  • 听证程序的主要规则
  • 拆迁诉讼律师的收费标准
  • 行政裁定的法律特点

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师