根据《行政处罚法》第四十二条的规定，行政机关在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。然而，该条并未明确将警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证或者执照、行政拘留等行政处罚种类纳入其中。因此，存在两种解释的可能性。
根据最高人民法院的答复，行政机关在作出没收较大数额财产的行政处罚决定前未告知当事人有权要求举行听证或未按规定举行听证的，应当确认该行政处罚决定违反法定程序。因此，可以认为行政机关在作出没收较大数额财产的行政处罚决定前应当告知当事人有权要求举行听证。
听证程序是行政处罚一般程序中的特别规定，旨在保障当事人的合法权益。虽然听证程序较为正式，费时费力，但为了保证行政相对人充分行使陈述权和申辩权，保障行政处罚决定的合法性和合理性，对没收较大数额财产的行政处罚应当适用听证程序。
《行政处罚法》对于没收非法财物的“较大数额”并未作出进一步规定，导致法律存在漏洞。在确定“较大数额”的标准时，可以参照中央垂直领导的行政管理部门和省级人民政府的相关规定。
根据最高人民法院的答复，中央垂直领导的行政管理部门在作出没收处罚决定时应参照国务院部委的有关较大数额罚款标准的规定认定；其他行政管理部门则应参照省、自治区、直辖市人民政府的相关规定认定。
在本案中，成都市中级人民法院认为，对于没收较大数额的财产标准，可以参照《四川省行政处罚听证程序暂行规定》中对罚款数额的规定。这种类推适用罚款较大数额的标准的做法符合平等原则，因为罚款和没收非法财物都涉及对当事人财产的剥夺，严重影响其合法权益。
公安机关对财产的没收行为的合法性。根据法律规定，公安机关认为应当追缴违法所得及其他涉案财产时，应提出意见并移交给检察院，由检察院向法院申请没收。对于查封、扣押、冻结行为，公安机关、检察院和法院均有权力进行，且在进行这些行为时无需获得法院的许可。
违法所得没收程序的适用范围和条件、没收对象以及申请程序和审判程序。适用范围包括特定犯罪性质和类型、案件程度和违法所得数额。启动条件为犯罪嫌疑人逃匿且通缉不到案或死亡。没收对象包括违法所得和其他涉案财产。申请程序由检察院向法院提出，公安机关也可提出意见
盗墓被抓后文物的处理方式。根据法律规定，盗掘古墓所得文物被视为非法所得，由公安机关追缴并上缴国库。犯罪分子违法所得的财物应予以追缴或责令退赔，违禁品和犯罪所用财物应予以没收。盗掘古文化遗址、古墓葬的行为将受到法律制裁，赃物应通过法律程序进行处理。
行政处罚的强制执行时间及相关种类。若行政处罚在法定期限内未执行，行政机关可在三个月后向法院申请强制执行。行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得和财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证和执照以及行政拘留等种类。
