医疗事故鉴定是一个重要的程序，旨在确保对医疗事故进行公正的评估和确定责任。根据数据显示，每年全国都有上万例医疗事故需要进行鉴定，其中约80%是首次鉴定。令人欣慰的是，大约有3/4的首次鉴定结论得到了医患双方的认可，无需再次进行鉴定。
医学会作为一个独立的学术组织，其目标并非追求利润，各级医学会之间也不存在上下级关系。根据相关法规，《条例》将医疗事故鉴定工作交给了医学会，这样做能够最大程度地保证鉴定结论的科学公正性。目前，大多数法院对医学会进行的鉴定程序和鉴定结论是认可的。此外，在医疗事故的鉴定中，法院委托的鉴定占到了2/3以上，而且这一比例还在逐年增加。
医疗事故鉴定的程序必须公开透明，这是其重要原则之一。根据涉及的医疗事故专业性质，确定鉴定成员，并采用随机抽取鉴定专家的程序，确保医患双方同时到场。医患双方各自抽取专家后，抽取结果由医学会封存，需要时可以作为证据。在收集完鉴定材料后，召开鉴定会议。会议开始时，患方和医方分别陈述和答辩，鉴定专家向医患双方提问，医患双方回答问题并对患者进行检查。然后，医患双方依顺序退场，鉴定专家进行合议，并在当天得出鉴定结论。
医疗事故鉴定分为首次鉴定和再次鉴定两个阶段。根据法律规定，市级医学会负责组织首次医疗事故鉴定，而省级医学会负责组织再次鉴定。此外，中华医学会还可以组织疑难、复杂且具有全国重大影响的医疗事故争议的鉴定。通过这种设置，可以及时纠正鉴定过程中出现的偏差，从而最大程度地保证鉴定结论的科学公正性。
保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时，应当以保护受害人的利益为出发点，更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素，如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解，起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿
不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件，涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时，文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。
医疗机构监督管理的法律规定，内容包括卫生行政部门的监督管理职责，学术性和行业性社会团体的作用，医疗机构监督管理办公室的设立及其职责，医疗机构监督员的职责和权力，以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时，也介绍了医疗机构评审制度和中医(
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形，包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时，文章也讨论了治疗失误的过错，包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。
