医疗事故罪的疏忽大意过失的第一个特点是行为人（医务人员）没有预见到自己的行为可能会对社会造成危害。例如，在案例中，舒某将婴儿翻至伏卧姿式时，没有预见到这可能导致婴儿窒息而死。
“应当预见”既指行为人负有预见义务，也指行为人具备预见能力。行为人的“预见义务”是指根据实施行为时的具体情况，行为人有责任预见自己的行为可能对社会造成危害的结果。在医疗事故罪中，除了社会共同生活准则要求人们注意的事项（如注意防火）外，从事诊疗护理工作的人还有根据规定要求注意的事项（如在注射青霉素前应先进行皮试）。从事该项职务的人在实施相关行为时，有责任预见行为可能对社会造成危害的结果。
“预见能力”是指行为人根据其个人情况具备预见自己行为可能对社会造成危害结果的能力。判断行为人是否具备预见能力，应综合考虑主客观因素。在医疗事故案件中，对行为人是否能够预见自己行为的危害结果，首先要考虑当时的具体条件，如医疗条件和医疗环境等。然后，根据医务人员的年龄、从医时间长短、专业知识水平和业务熟练程度等主观特征，分析在当时具体情况下，他们是否能够预见这种结果的发生。
医务人员的疏忽大意是导致他们没有预见危害结果的原因。
行政处罚与执行罚两种行政制裁方式的区别。首先分析了两者在法律性质上的差异，行政处罚是对违法行为实施的制裁，具有惩罚和教育的目的；而执行罚是促使相对方履行法定义务的行政强制执行方法。其次，讨论了它们的目的不同，行政处罚以制止和预防违法行为为主，执行罚则
医疗损害的构成要件与医疗事故的差异。医疗损害发生在诊疗护理过程中，加害方为医务人员，受害方为病员或患者。医疗损害包括人身伤害和财产损失，而医疗事故涉及医疗机构及其医务人员的违规操作造成的人身损害。两者在构成要件、后果和加害人主观表现形态上有所不同，法
医疗事故的处理与预防。处理方面，需遵循公开、公平等原则，明确责任并合理处理，根据不同级别医疗事故有不同处理程序。预防方面，医务工作者应遵守法律法规和职业道德，提供高质量诊疗服务；医疗机构应加强法律培训、监控服务质量、维护患者权益。
医疗过错行为中的漏诊误诊问题及其法律处理。医疗过错行为若未对患者造成损害或损害非医疗过错行为所致，不构成医疗事故。只有当医疗过错行为成为损害后果的原因，且经过医学会组织鉴定认定构成医疗事故时，才能被认定为医疗事故。对于非医疗事故的医疗过错损害，受害人
