120急救中心应界定为民事主体

急救中心的法律地位及其与患者的民事法律关系

一、急救中心的法律地位

根据我国现行法律规定，急救中心属于医疗机构的范畴，其法律地位应被视为一种医疗机构。而非行政主体或准行政主体。行政主体是以自己的名义行使国家管理职权，作出影响行政相对人权利义务的行政行为。而急救中心则是根据患方的要求，向患者提供医疗急救服务，不存在单方面行使职权的情况。因此，急救中心的法律地位应被界定为民事主体。

二、急救中心与患者的民事法律关系

从合同理论的角度来看，急救中心与患者之间存在一种事实上的医疗服务合同关系。双方在合同订立过程中享有平等的法律地位，权利义务相对等。急救中心作为合同当事人，应当按照诚实信用原则及时、全面地履行合同内容。而患者则应按照急救中心的要求全力配合医护人员的急救活动。在合同签订过程中，患者向急救中心拨打电话求救，可以视为一种订立合同的意思表示。而急救中心记录患方情况并表示即将发车，则是一种同意对方要约的意思表示。双方形成合意后，合同成立并生效。根据合同的约定，急救中心应当及时赶到现场，对患者进行逐步检查、诊断，采取一切必要措施以维持患者生命，并将患者及时送往医院。如果患者病情危重，不宜搬动，医护人员就必须对患者进行现场急救。患者则应该按照急救中心的要求，全力配合医护人员的急救活动。

三、急救中心的民事主体性质

急救中心具有医疗机构的性质，追求一定的经济效益，属于民事主体。虽然急救中心在紧急医疗救助服务方面具有类似公用部门的性质，但并不具备行政主体的特征。急救中心与其他公用企业、事业单位一样，具有我国民法中民事主体的法律特征。急救中心作为紧急医疗救助服务的唯一提供者，拥有医疗设施、技术、人才的相对集中，具有一定的优势地位。患者在紧急情况下往往没有选择余地，因此急救中心的民事主体性质也具有一定的特殊性。

四、急救中心的法律责任

由于急救中心与患者之间存在民事法律关系，双方应当按照合同约定履行各自的权利和义务。如果急救中心未能及时赶到现场或未能采取适当的急救措施，导致患者丧失生命，急救中心应当承担相应的违约责任或侵权责任。然而，需要注意的是，目前我国尚未对急救中心的权利义务、法律地位等问题制定专门的法律法规。因此，在具体案件中，需要根据相关的法律规定、合同约定以及实际情况进行综合分析和判断，以确定急救中心的法律责任。