证券仲裁最早起源于美国,最初只是用于解决证券交易所会员之间的纠纷,具有中世纪商人自治的特色。随后,证券仲裁逐渐扩大适用范围,适用于交易所会员与非会员之间的证券争议,并且适用的证券种类也从最初仅限于股票发展到适用于各种证券法规定的证券。在美国的判例中,证券仲裁甚至可以适用于会员机构内部的劳动关系纠纷。美国证券仲裁的适用范围非常广泛,并形成了一套完整的制度和规则,使得证券仲裁成为与证券民事诉讼平行发展的纠纷解决方式。
关于证券仲裁的定义,有不同的观点。一种观点认为,证券仲裁是指根据平等主体的当事人之间的合意,就其相互间在资本市场上的股票、债券及两者的衍生物的转让、交易发生的合同权益争议或其他财产权益争议,由他们双方共同选定的常设仲裁机构依照一定程序,判定双方的事实问题或权利问题,双方并约定接受此公断约束的一种方式。另一种观点认为,证券仲裁是指证券纠纷的当事人在发生争议时,自愿达成协议,将争议提交给证券仲裁机构,由其作出判断或裁决的活动。还有观点认为,证券仲裁是指在证券发行交易中平等主体的公民、法人和其他经济组织之间发生合同纠纷或其他权益纠纷时,双方当事人自愿达成协议,将争议提交给第三方,由其作出判断或裁决的活动。此外,还有观点认为,证券仲裁是指仲裁机构根据证券当事人的申请,对证券发行人、投资人、证券经营机构、证券交易服务机构在证券发行或交易过程中相互之间发生的各种纠纷进行裁决的活动。最后,还有观点认为,证券仲裁是通过仲裁的方式解决证券发行、交易过程中及与此相关的证券争议。
证券仲裁具有以下特征:
证券仲裁是商事仲裁,而不是行政仲裁。这意味着证券仲裁是针对商业活动中的争议,而不是政府行政机关的行政行为。
证券仲裁是由专门的仲裁机构进行的,而不是临时仲裁。这保证了仲裁的公正性和专业性。
证券仲裁是依照法律进行的,而不是友好仲裁。这意味着仲裁机构在裁决时必须遵守法律的规定和程序。
证券仲裁仅适用于与证券发行、交易及持有相关的权利义务纠纷,而不包括其他类型的纠纷。
刘某与公司解除劳动合同纠纷的劳动争议案件。刘某因个人原因未能按时回公司报到,而公司按规定发布公告通知后解除了劳动合同。经过劳动争议仲裁委员会的审理,仲裁委员会认为公司操作合规,驳回了刘某的请求。
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)
劳动人事争议仲裁委员会的管辖权问题,以及仲裁裁决的类型、中级人民法院审理撤销终局裁决的方式、调解协议的司法确认和劳动者工作年限的合并计算。对于管辖权问题,文章详细阐述了仲裁委员会无管辖权时法院应如何处理。同时,文章还明确了仲裁裁决的类型和中级人民法院
劳动者对劳动争议仲裁裁决不服时的应对策略。劳动者在追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等争议中,或对执行劳动标准引发的争议不服时,可以向人民法院提起诉讼。用人单位可在收到仲裁裁决书之日起三十日内申请撤销裁决。仲裁裁决被撤销后,当事人可再次提起诉
除了通过银行柜台购买国债外,通过营业部买卖上市国债也是一种很好的投资选择。上市国债具有流通性强、买卖方便、收益高且稳定等优势。投资者可以通过电话、电脑等方式直接委托买卖,不需要亲自到银行或柜台,既方便又省时。