根据我国担保法的规定，资产抵押债券的抵押权人通常是债权人，即购买该债券的人。
根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，抵押是指债务人或第三人保留对某些财产的占有权，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权按照法律规定，以该财产的折价或通过拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
根据上述规定，债务人或第三人是抵押人，债权人是抵押权人，而提供担保的财产是抵押物。
资产抵押债券的信用风险主要取决于基础资产的应收现金流质量和违约概率。通常情况下，投资级别的资产抵押债券很少出现原始债务人违约的情况，因为在构建基础资产池和定价时已经充分考虑了这一因素。
虽然SPV是资产抵押债券发行和交易过程中资金流动的安排者，但它并不直接参与资产抵押债券偿付资金的实际流动。因此，一旦资产抵押债券出现违约，发行人本身无法对投资者进行补偿，甚至短期内也无法进行垫付。
资产抵押债券交易发起人的财务实力是判断基础资产转移真实性的重要依据，并且采用内部信用增级手段，分担了一定比例的信用风险。同时，担保机构在资产抵押债券中承担了全部信用风险，为已获得全额保险的AAA级资产抵押债券提供担保，确保投资者按时获得利息和本金偿还。
资产抵押债券服务商在原始债务人违约时要承担垫款义务，因此其财务实力的大小对投资者能否及时足额收回本息至关重要。然而，服务商的垫付资金有限制，只能来自对违约资产的追偿和处理，不能来自其他未违约资产。因此，服务商并没有义务对违约资产承担最终偿付责任。
《中华人民共和国担保法》对保证有无期限作了明确规定，但对抵押权是否有期限并没有明文规定。
根据担保法第12条的规定：“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押也消灭。”从这一条规定可以理解为，如果抵押权所担保的债权消灭了，那么抵押权也会消灭。
民法通则规定了诉讼时效，但该时效只适用于权利受到侵害时的请求权，因此抵押权不会因诉讼时效届满而消失。然而，对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效的情况，根据法理上的考量，我们的法律应当对抵押权的效力期限进行一定的限制。最高人民法院在2000年12月8日公布的《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第12条规定：“当事人约定的或登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权，人民法院应予以支持。”
根据上述规定，一方面确认了当事人约定的或登记部门要求登记的抵押期限对抵押的存续没有法律约束力，另一方面对于主债权在诉讼时效结束后两年内行使抵押权的情况，人民法院将予以支持。因此，即使银行对该房产的抵押期限已过，由于尚未超过两年除斥期间，原告申诉的理由不能成立，银行仍然享有对该房产的优先受偿权。
上市公司公开发行公司债券的限制。上市公司在发行债券时不得存在虚假记载、重大遗漏或改变募集资金用途等行为。同时，公司必须满足净资产、利润和投资政策等条件。筹集的资金必须用于核准的用途，不得用于弥补亏损和非生产性支出。如果发行可转换债券，还需满足更多条件
伪造企业债券所构成的罪行。根据我国《刑法》规定，伪造企业债券构成伪造、变造股票、公司、企业债券罪。犯罪者将面临有期徒刑、拘役和罚金的处罚，具体程度视犯罪数额而定。该罪行侵犯的是国家有价证券管理制度，扰乱金融市场秩序，主体为年满16周岁具备刑事责任能力
股票和债券的定义及特征。股票是股份制企业所有者拥有公司资产和权益的凭证，具有不返还性、风险性、流通性、收益性和参与权等特征。债券是一种债权债务凭证，具有偿还性、流通性、安全性、收益性和可转换性等特征。两种证券工具都是重要的融资手段和金融工具，各有其独
债权人的财产扣押权，包括合同约定下的财产扣押和抵押物的扣押权。同时，文章强调了债务纠纷解决中非法行为的严重性，特别是“扣车解决债务纠纷”的非法性，债权人应遵守法律规定，避免采用非法手段解决债务纠纷。
