要判断债权人是否受到损害，首先需要考察债务人的行为是否减少了其财产，并对债权人造成了实际的损害。即使债务人有逃避债务或损害债权人的恶意，但如果事实上并未对债权人的债权造成损害，就不能认定债务人的行为给债权人造成了损害。
债务人行为必须在实施时对债权人造成损害。如果债务人在实施行为时，其其他财产足以清偿债权人的债权，而后来因债务人的财产状况恶化而导致无法清偿债务，那么该行为就不能被视为损害债权人的债权。
即使债务人的行为在实施时给债权人造成了损害，但如果债权人行使撤销权无助于增加债务人的财产，债权人就不得行使撤销权。这主要适用于债务人低价转让财产的情况，债权人行使撤销权也无法增加债务人的财产，达到保障债权实现的目的，行使撤销权已经没有任何意义，而且还破坏了交易秩序的稳定，因此应限制债权人行使撤销权。
债权人行使撤销权时，债务人必须无力清偿债权。撤销权的目的在于保全债权，是债权人保护其债权的手段，并非以追究债务人责任为目的。因此，即使债务人实施放弃债权或无偿赠与等行为，导致债务人财产减少，从而对债权人造成损害，但在债权人行使撤销权时，债务人的财产状况好转，足以清偿债权，此时债权人不再因债务人的行为受到损害，撤销权的前提已经不再存在，债权人也不能行使撤销权。
债权人的撤销权的主体指的是因债务人的行为而使债权受到损害的债权人。如果债权人为多数人，可以共同享有并行使债权人的撤销权，也可以由每个债权人独立行使。然而，债权人行使撤销权的目的在于保障全体债权人的共同利益。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
