重整制度的价值在于将社会利益置于首位，通过牺牲重整企业债权人的债权来换取整个社会的稳定和生产力的持续发展。徐*栋认为，正义首先是一种分配方式，只要分配方式正当，使参与者得到应有的利益或不利益，就可以视为正义。其次，正义是通过正当的分配达到的一种理想的社会秩序状态。当债权人的利益与社会利益发生冲突时，重整制度所做出的选择符合一般正义的原则。
重整原因在重整程序中具有重要意义：
重整原因是决定重整程序能否开始的实质性条件。只有当债务人无法支付到期债务或存在无法支付的可能性时，才能启动重整程序。重整原因的存在与否直接影响着重整程序的进行。
重整原因也是决定对债务人在重整程序开始前法律规定的期限内所为的某项行为能否行使撤销权的依据。只有当债务人存在重整原因，债权人才能行使撤销权来保护自身利益。
各国或地区在判断债务人是否具备重整原因时，采取的标准并不完全相同，这是因为破产重整制度不仅影响到债权人和债务人利益之平衡和保护的程度，还影响到失业人数和社会经济秩序。因此，世界各国或地区根据本国或地区的实际情况，通过法律制定了相应的重整原因标准。
中国企业破产法中关于重整申请和重整期间的内容。债务人或债权人可根据法律规定向法院申请重整。重整期间，债务人可在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。担保权的行使、借款、财产取回等事项也有明确规定。同时，还详细阐述了企业破产清算程序的流程，包括成立清算
公司重整的定义、法律依据、重整程序及特点等，详细阐述了重整与公司重组的密切关系。重整是现代破产制度的重要组成部分，通过重整程序对债务企业进行重新整顿和调整，以实现企业的重生。此外，文章还介绍了相关的法律规定和重整期间的特定程序。
破产重整申请文件的审查内容，包括经营方案、债权分类、债权调整方案、债权受偿方案、重整计划执行期限以及监督期限等的审查。同时，文章也介绍了破产重整申请的审查和决定过程，包括申请提出、审查和立案、重整计划草案的拟定、表决和裁定批准重整计划草案、重整计划的
债务人的欺诈行为对破产重整程序的影响。重整制度旨在拯救困境企业，而欺诈行为可能导致重整程序终止并宣告债务人破产。根据法律规定，如果债务人在重整期间有欺诈行为，管理人或利害关系人可以请求法院终止重整程序，企业进行破产清算，从而保护债权人的利益。
