撤销权是指债权人对于债务人实施的危害债权的行为，可以请求法院予以撤销的权利。根据《民法典》的规定，债权人可以行使撤销权，以防止因债务人的行为导致债权无法实现。
债权人的撤销权是针对债务人与第三人之间已经形成的法律关系进行行使的，其目的是破坏这种关系，从而保护债权人的利益。债权人可以请求法院撤销债务人放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的行为，只要这些行为对债权人造成了损害。
债权人撤销权与合同撤销权在目的、行使情形和效果上有所不同。
首先，合同撤销权的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人撤销权的目的是维护债权人的利益。
其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，并且已经成立的合同应当撤销的情况下行使的。而债权人的撤销权行使的情况是债务人放弃到期债权、无偿、低价转让或处分财产，从而损害了债权人的利益。
此外，合同撤销权只适用于效力不完全的合同，其撤销的原因只能是由法律规定；而债权人撤销权适用于已经形成的法律关系，其行使的原因可以由法律规定，也可以由当事人约定。
学术界对于合同撤销权的性质存在不同观点。
一种观点认为合同撤销权是一种变更权，因为行使合同撤销权会使合同的实质性效力发生变化。
另一种观点认为合同撤销权是一种诉权，即合同当事人无权撤销合同，只能请求法院或仲裁机构依法撤销。
还有一种观点认为合同撤销权是一种形成权，因为行使合同撤销权只需要权利人单方意思表示，不依赖于相对人。
最后，还有一种观点认为合同撤销权是一种可能权，因为行使合同撤销权可能会导致合同的效力消灭。
综上所述，债权人撤销权和合同撤销权在目的、行使情形和效果上存在明显的区别，对于债权人来说，撤销权是一种保护自身利益的重要手段。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
