债务人抗辩权的类型有哪些

债务人抗辩权的分类

债务人抗辩权的分类有助于更好地理解其含义和特征，学理上可以从不同角度进行分类。

一、按是否从属于主债权分为独立抗辩权和从属抗辩权

独立抗辩权是指当事人在没有主债权的情况下，有权利对债权请求提出抗辩。例如时效完成抗辩权和先诉抗辩权。而从属抗辩权是指当事人必须拥有请求对方履行债务的债权，该抗辩权仅从属于其自身的债权存在，实质上起担保作用。因此，一旦该债权消失，抗辩权也会随之消失。例如同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只对拥有抗辩权的当事人的债权具有从属性质，对另一方的债权没有从属性质。

二、按行使效力的强弱分为永久抗辩权和一时抗辩权

永久抗辩权又称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，指抗辩权的行使可以永远拒绝对方的请求权。在诉讼中，这表现为使原告的起诉被驳回的判决。例如时效完成抗辩权。在法定时效期限内，债权人未积极主张其债权，时效期限届满后，债务人可以永久地拒绝债权人的请求。尽管债权人仍然具有债权请求权，但债务人可以永远地行使抗辩权，使债权无法通过请求来实现。一时抗辩权又称为延缓抗辩权或延期抗辩权，指抗辩权的行使可以暂时拒绝对方的请求权。例如同时履行抗辩权，当一方当事人未履行对方的要求之前，可以暂时行使抗辩权拒绝对方的请求。一旦对方已经履行要求并提出请求，一方将无法行使抗辩权，对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当先行履行义务的一方因对方财产显著减少而难以履行义务时，可以在对方未履行或提供适当担保之前行使不安抗辩权，暂时拒绝对方的请求。一旦对方已经履行或提供担保，先行履行义务的一方的不安抗辩权立即消失，对方的请求权立即生效。再比如先诉抗辩权，通常保证人可以在主债权人未对主债务人的财产进行强制执行而未能取得结果之前，行使抗辩权拒绝主债权人的请求。一旦主债权人已对主债务人的财产进行强制执行而未能取得结果，先诉抗辩权立即消失，请求权生效。

三、按法律规定或当事人约定分为法定抗辩权和约定抗辩权

法定抗辩权是指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。例如地区民法典第144条规定的时效完成抗辩权，我国《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权，第68条规定的不安抗辩权，以及《担保法》第17条规定的一般保证人的先诉抗辩权等。约定抗辩权是指当事人基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权的产生是依法律规定的，这是毫无疑问的。有待研究的是，抗辩权是否可以根据当事人之间的约定而产生。我认为，只要当事人不违反法律的强制性规定和禁止性规定，基于契约自由原则，当事人之间可以约定抗辩权的存在。例如甲与乙在无偿委托合同中约定，如果委托人甲不向受托人乙提供处理委托事务所需的必要费用，乙有权拒绝甲的完成委托事务的请求。这样的约定无疑应该被允许。