当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 律师权益之抗辩权的有效范围

律师权益之抗辩权的有效范围

时间:2024-01-06 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
138283
同时履行抗辩权主要适用双务合同,在双务合同中双方当事人的权利义务是对等的;若一方未履行,另一方有权拒绝履行自己的义务。然而双务合同总的概括,具体地讲包括以下几种:

买卖合同

买卖合同的法律特征

买卖合同是一种典型的双务合同,具有以下法律特征:

  • a、卖方须转移标的物的所有权归买方。
  • b、买方须向卖方支付相应的价款。
  • c、买卖合同为诺成性双务合同。

买卖合同的权利义务

根据以上特征,买卖合同涉及到出卖人(卖方)和买受人(买方)之间的一些主要对等权利义务。买受人对出卖人负有交付价款的义务,而出卖人对买受人负有交付标的物及转移所有权的义务。一方的义务即是他方的权利,而他方的义务也是一方的权利。基于这种权利义务的对等性、关联性和牵连性,买卖合同适用同时履行抗辩权。

供货合同

除了买卖合同,还存在另一种合同,即供货合同。供货合同可以分为长期和短期两种。在长期供货合同中,由于时间较长,双方当事人对彼此的交易习惯有更深入的了解和熟悉,根据诚实信用原则,可以保留适用同时履行抗辩权。在长期供货合同中,还存在分期支付价款的情况,学理上认为这是一种准双务合同。根据双方合同的特征来看,如果当事人在某个时期不履行,则构成对全部合同的不履行。如果一方交付了标的物而另一方不支付价款,则交付的一方可以援用同时履行抗辩权拒绝供货。对于长期供货合同的实质要件我们已经了解,所以在这里不再赘述短期供货合同。

租赁合同

租赁合同的法律特征

租赁合同是另一种双务合同,具有以下法律特征:

  • a、出租人须将财产交付承租人使用,但不转移所有权,这与买卖合同有根本区别。
  • b、承租人须向出租人支付租金。
  • c、租赁关系终止后,承租人须将原租赁物返还给出租人。
  • d、租赁合同具有临时性。
  • e、租赁合同为双务合同、有偿合同、诺诚合同。

租赁合同的权利义务

根据中国《合同法》的规定,在房屋租赁合同中,支付租金和修缮房屋都属于租赁合同的主要条款。因此,当一方违反其中的一项义务时,另一方可以使用同时履行抗辩权。然而,在承租人未支付租金时,出租人不能以此为理由要求取回已经交付的租赁物(房屋),因为承租人只有在租赁关系届满或终止时才负有返还租赁物的义务。然而,如果一方违反了他方不具有对价关系的义务,不能适用同时履行抗辩权。例如,承租人为保养租赁财产曾支付过一定的维修费用,为了要求返还费用而使用同时履行抗辩权拒绝返还租赁物是不适当的。因为返还费用和返还租赁物之间不能成立对价关系。

承揽合同

承揽合同是指承揽人按照定作人提出的要求完成一定的工作,定作人接受承揽人完成的工作成果并给予约定的报酬的协议。如果当事人没有特别约定,那么承揽人只有在完成一定的工作或完成工作的主要部分并向定作人交付了定作物后,才能获得报酬。对于定作人来说,他接受定作物的期限也就是他支付报酬或价款的期限。如果承揽人没有完成工作并交付工作成果,定作人可以使用同时履行抗辩权,拒绝支付报酬或价款。如果承揽人交付的定作物或完成的工作成果存在瑕疵,即不符合合同规定的质量,而定作人不同意使用,承揽人应负责修整或调换。如果经过修整或调换后仍不符合合同规定,定作人有权拒收并援用同时履行抗辩权,拒绝支付报酬或价款。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 对比三种抗辩权的特征有哪些

    三种抗辩权的特征。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且没有先后履行顺序的情况;先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情况;不安抗辩权则适用于先履行债务的当事人有确切证据证明对方可能无法履行债务的情况。行使这些抗辩权的主体和条件也各自不同。

  • 什么是抗辩权,如何理解抗辩权

    抗辩权的定义、特征以及如何理解抗辩权。抗辩权是对抗对方的请求权的权利,其特征是必须基于请求权的行使,由法律明确规定产生,私权性质,有期限限制。理解抗辩权应明确其作用在于对抗而非否认对方权利,仅适用于有关合同的部分内容,并在承认对方权利的基础上存在。

  • 先履行抗辩权的规定

    先履行抗辩权的定义、适用范围、规定以及构成要件。先履行抗辩权是指在双方存在先后履行顺序的双务合同中,当先履行一方未履行或履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。其构成要件包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行

  • 合同法中三种抗辩权的不同之处是什么

    合同法中三种抗辩权的区别。先履行抗辩权的权利人是后履行义务方,不安抗辩权的权利人是先履行义务方,而在无履行顺序的合同中,双方均享有同时履行抗辩权。三种抗辩权的法律义务和行使时间有所不同,而行使抗辩权的法定情形也有所区别。

  • 抗辩权的权利及法律依据
  • 抗辩权的时效性问题
  • 如何正确行使先履行抗辩权来防止违约

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师