后履行抗辩权是指在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行或部分履行的权利。后履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，可以称为违约救济权。
后履行抗辩权的发生需要满足以下条件：
1、基于同一双务合同
双方当事人因同一合同互负债务，形成对价关系。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。
2、一方当事人先履行
双务合同中，双方当事人的履行通常有先后顺序。这种顺序可以依法律规定、当事人约定或交易习惯确定。若无法确定履行顺序，则可以采用担保等方法确立先履行方。
3、应当先履行的当事人不履行或不适当履行
具备上述条件，后履行抗辩权发生，即到履行期限时，应当先履行的一方未履行义务，后履行一方享有不履行或部分履行的权利。
《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
后履行抗辩权是我国《合同法》所独创的一种抗辩制度，该抗辩权的名称存在不同观点。有人认为应称为先履行抗辩权，也有人认为应称为后履行抗辩权。然而，将其称为后履行抗辩权更为合理。
后履行抗辩权适用于以下情形：
1、应当先履行的当事人不履行义务，已到履行期的后履行一方享有不履行合同的权利。例如，出租方不交付租赁物，承租方有权不付租金。
2、应当先履行的当事人不适当履行合同造成根本违约，后履行一方享有不履行的权利。例如，供货方交付假冒商品，购买方有权不付货款。
3、应当先履行的当事人不适当履行构成部分履行，后履行一方有权拒绝给付未履行部分的对价。例如，买卖合同约定一万吨大米，卖方只交付了八千吨，买方有权只支付八千吨大米的价款。
担保合同中的不安抗辩权。不安抗辩权是指当担保合同中后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方可以中止履行合同的权利。先履行方行使不安抗辩权需满足一定条件，如有充分证据证明后履行方丧失履约能力，并在其提供担保前中止履行合同。若后履行方未能提供担保，先履
担保合同中债务人放弃抗辩权的有效性及其相关分类和约定。抗辩权可以分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权等。债务人在担保合同中放弃抗辩权的效力只及于其自身，而对保证人无效。当事人基于契约自由原则可以在合同中约定抗辩权以保护自身权益。
连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件。文章详细阐述了先履行抗辩权的适用条件、行使方式及效力，并分析了先履行义务方的义务和权利问题以及抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题。文章强调了先履行抗辩权的行使能够避免损失扩大，而后履行方有权要求对方
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上，两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件，包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定，以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
