《民法典》于2021年1月1日生效，取代了《合同法》。在此之前，《合同法》规定了我国的债权人代位权制度。我国的代位权制度在内容上比较完整，具有以下功能：
我国的代位权制度在《合同法》第73条和《合同法解释》(一)的第11条至22条中作了全面而详细的规定，包括代位权的设立目的、行使要件、行使方式、效果归属、客体范围以及代位权诉讼等问题。相比之下，日本和我国台湾地区的法律对代位权的规定较为笼统。因此，我国的代位权制度更具操作性。
我国的《合同法解释》(一)第12条详细列举了不属于代位权客体范围的权利，包括基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等十一种权利。这些权利为专属债务人的权利，不得作为代位权的客体提起诉讼。相比之下，日本法和我国台湾法对此方面的规定较为概括，没有详细列举。因此，我国的代位权制度更明确。
根据我国法律规定，债权人一旦启动代位权诉讼，就在债权人和次债务人之间创设了新的有直接后果的权利义务关系。债权人可以越过债务人直接将次债务人作为债权人的债务人，成为次债务人的清偿行为的直接受益者。而根据外国法律的规定，债权人启动代位权诉讼后，次债务人的履行结果的受益者是全体债权人，没有建立新的债权债务关系。
我国代位权制度确立了“直接受偿规则”，这将极大地促使该制度的效能发挥。债权人可以直接从次债务人那里获得清偿，提高了债权人的权益保障。
为了保护债权人的权益，同时保护债务人和次债务人的合法权益，债权人行使代位权应当符合以下条件：
人民法院在受理债权人诉请行使代位权的案件时，首先应审查债权人与债务人之间是否存在合法有效的债权债务关系。
债务人对第三人必须享有权利，并且债务人与第三人之间存在合法有效的债权债务关系。只有在这种情况下，第三人才能成为次债务人，债权人才能代位行使权利。
可代位行使的权利仅限于债务人对第三人享有的合法有效的债权。对于专属于债务人本身的权利，如结婚生子的否认权、抚养请求权等，债权人不能代位行使。此外，基于非法原因而成立的权利也不应当代位行使。
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权，突破了合同相对性原则，具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合，共同保障合同债权的实现，体现
债权的实现方式，包括债的担保和债的保全两个方面。债的担保包括人的担保、物的担保和金钱担保等。债的保全则涉及债权人的代位权和撤销权等保护措施。此外，文章还介绍了债权转让的权利效力和转让条件等。通过法律措施保障债权人权益的实现，促使债务人履行债务。
合同保全的两种方法：代位权和撤销权。代位权是指债权人代替债务人行使债权，要求第三人清偿债务或向法院请求以自己的名义行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人利益时，债权人向法院申请撤销其行为。两种方法的条件和适用范围都有所不同，但都旨在保护债权人的
