《民法典》于2021年1月1日生效，取代了《合同法》。在此之前，《合同法》规定了我国的债权人代位权制度。我国的代位权制度在内容上比较完整，具有以下功能：
我国的代位权制度在《合同法》第73条和《合同法解释》(一)的第11条至22条中作了全面而详细的规定，包括代位权的设立目的、行使要件、行使方式、效果归属、客体范围以及代位权诉讼等问题。相比之下，日本和我国台湾地区的法律对代位权的规定较为笼统。因此，我国的代位权制度更具操作性。
我国的《合同法解释》(一)第12条详细列举了不属于代位权客体范围的权利，包括基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿等十一种权利。这些权利为专属债务人的权利，不得作为代位权的客体提起诉讼。相比之下，日本法和我国台湾法对此方面的规定较为概括，没有详细列举。因此，我国的代位权制度更明确。
根据我国法律规定，债权人一旦启动代位权诉讼，就在债权人和次债务人之间创设了新的有直接后果的权利义务关系。债权人可以越过债务人直接将次债务人作为债权人的债务人，成为次债务人的清偿行为的直接受益者。而根据外国法律的规定，债权人启动代位权诉讼后，次债务人的履行结果的受益者是全体债权人，没有建立新的债权债务关系。
我国代位权制度确立了“直接受偿规则”，这将极大地促使该制度的效能发挥。债权人可以直接从次债务人那里获得清偿，提高了债权人的权益保障。
为了保护债权人的权益，同时保护债务人和次债务人的合法权益，债权人行使代位权应当符合以下条件：
人民法院在受理债权人诉请行使代位权的案件时，首先应审查债权人与债务人之间是否存在合法有效的债权债务关系。
债务人对第三人必须享有权利，并且债务人与第三人之间存在合法有效的债权债务关系。只有在这种情况下，第三人才能成为次债务人，债权人才能代位行使权利。
可代位行使的权利仅限于债务人对第三人享有的合法有效的债权。对于专属于债务人本身的权利，如结婚生子的否认权、抚养请求权等，债权人不能代位行使。此外，基于非法原因而成立的权利也不应当代位行使。
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权，突破了合同相对性原则，具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合，共同保障合同债权的实现，体现
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
被执行人的土地保全问题。人民法院可根据申请对可能导致判决难以执行的案件裁定保全被执行人的财产，包括土地、房屋等不动产。对土地进行预查封时，需考虑土地使用权出让金缴纳情况和土地是否可分割等因素。此外，债的保全包括债权人的代位权和撤销权，旨在保护债务人的
连环债务中的代位权行使问题。针对丁是否可以越过丙和乙直接向甲行使代位权，存在不同观点。同时，关于债务人在代位权诉讼中的诉讼地位也有三种观点，分别是原告地位、被告地位和第三人地位。文章还讨论了代位权行使的法律依据和债权合法性的审查问题。
