根据一般法理，代位权行使的效果直接归属于债务人。即使在债权人受领交付的情况下，代位权行使仍然被视为对债务人的清偿，而不是对债权人自身债权的清偿。这种将代位权取得的财产先加入债务人责任财产的做法被称为"入库规则"。
尽管合同法在字面上没有明确反映"入库规则"，但从立法过程中的多个草案可以看出，这一规则一直存在。债权人行使的是代位权，虽然是以自己的名义行使，但代位权本身与代位权的客体并不是一回事。代位权的客体归属于债务人，因此其结果也应归属于债务人。简言之，债权人代位权的目的是保全债权人自身的债权，但不是直接满足自身债权，而是通过保全作为全体债权人共同担保的债务人的责任财产来实现。因为债权人代位行使的权利归属于债务人，所以其结果自然归属于债务人，成为对全体债权人的共同担保。代位债权人并不因代位而取得优先受偿权，只能与其他债权人平等受偿。这正是债权人代位权制度的本意，有些学者将其概括为债权人代位权的强制执行准备功能。
合同法第七十三条中的"债务人"是否包括保证人？保证人与债权人之间存在保证债务，自然属于债权人的债务人。根据担保法第十六条，保证可以分为连带责任保证和一般保证。在我国法律上，连带责任保证是原则，连带保证人与主债务人对债务承担连带责任。债权人可以先要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，连带保证人属于合同法第七十三条中的"债务人"范畴。
在一般保证的情况下，一般保证人享有先诉抗辩权。先诉抗辩权是一种一时的延期抗辩，类似于同时履行抗辩。关于先诉抗辩权是否可以阻止迟延责任的发生，解释上应采取"存在效果说"而排斥"行使效果说"。既然先诉抗辩权的存在本身就可以阻止迟延责任的发生，因此一般保证人没有主张债权人代位权的余地。如果这一观点成立，那么一般保证人似乎可以被排除在合同法第七十三条所谓的"债务人"之外。
债权的实现方式，包括债的担保和债的保全两个方面。债的担保包括人的担保、物的担保和金钱担保等。债的保全则涉及债权人的代位权和撤销权等保护措施。此外，文章还介绍了债权转让的权利效力和转让条件等。通过法律措施保障债权人权益的实现，促使债务人履行债务。
债权人行使代位权的基本条件。首先，债权人与债务人之间必须有合法的债权债务关系；其次，债务人怠于行使权利，造成债权人损害；第三，债权已到期；最后，债务人的债权不属于自身权利。只有当满足这些条件时，债权人才能行使代位权。
债权人的代位权纠纷诉讼代理的特点。代位权的行使范围以债权人的债权为限，产生的必要费用由债务人承担。代位权纠纷涉及债权人、债务人和次债务人之间的实体法律关系，诉讼复杂，涉及双重抗辩。
合同保全中的代位权和撤销权措施。债权人可通过行使代位权以自己的名义代位行使债务人的债权来保全其权益，条件是债务人存在对外债权并损害债权人权益。同时，债权人也可以撤销债务人的行为保全自己的权益，特定情形包括债务人无偿转让财产等损害债权人利益的行为。撤销
