债之代位权的客体为债务人之权利。然而，并非所有属于债务人的权利都能被债权人代位行使以保全债权。根据立法规定，一般情况下，债务的专属权不得代位行使。
专属权是一种只属于特定主体享有且不可转移的权利。它具有两个方面的含义：
首先，专属权只能由特定主体享有，其他人不能享有，且该权利也不能转让给他人，这被称为权利归属的专属性。这种专属性取决于权利主体的特定身份。
其次，专属权只能由权利享有者本人行使，不可委托他人代理行使。这种不可代表性质被称为权利行使的专属权。这两个方面的含义紧密联系在一起，构成了专属权的完整内涵。如果缺少其中一项内容，任何一项权利都不能被称为专属权。各国民法都明确规定，专属权不得让与，也不得继承。正是因为这一点，专属权被排除在债的代位权的客体范围之外。
从民事权利的范围来看，专属权包括人身权和具有人身性质的财产权，例如受赡养权、退休养老金请求权、保险受益人受益权、人身权受侵害之损害赔偿请求权等。因此，除了上述权利之外的其他权利，无论是请求权（物权之请求权、债权之请求权），还是形成权（选择债之选择权、债权人之代位权、债权人之撤销权等），抑或是担保物权（抵押权、质权等），债权人均可代位行使。
需要注意的是，债权人代位权的客体是债务人的权利，因此仅限于权利内容的一项权能，债权人不能代位行使。例如，如果债务人拥有一套空房屋未出租，债权人不能将其出租以增加债务人的财产来偿还债务。因为债权人代位权的客体是债务人享有的一项权利的整体，而不是一项权能。同时，在这种情况下，该房屋仍然由债务人控制支配，是债务人行使所有权的一种方式，不能说债务人怠于行使其权利。
另外，接受遗赠的表示权是否接受遗赠的表示权，由于与特定主体的人身有关，在现代社会中，人格身份重于财产权并受到法律的优先保护。同时，接受遗赠的权利是法律上的一种可能，因此债权人不能代位行使。当然，当债务人表示接受遗赠后，接受遗赠的财产则可以由债权人代位行使。
合同保全制度在现代民法中的重要意义。该制度旨在保护债权人权益，防止债务人财产不当减少导致的债权无法实现。合同保全制度包括债权人代位权和撤销权，突破了合同相对性原则，具有外部影响。该制度与合同责任制度和特别担保制度相互配合，共同保障合同债权的实现，体现
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
被执行人的土地保全问题。人民法院可根据申请对可能导致判决难以执行的案件裁定保全被执行人的财产，包括土地、房屋等不动产。对土地进行预查封时，需考虑土地使用权出让金缴纳情况和土地是否可分割等因素。此外，债的保全包括债权人的代位权和撤销权，旨在保护债务人的
连环债务中的代位权行使问题。针对丁是否可以越过丙和乙直接向甲行使代位权，存在不同观点。同时，关于债务人在代位权诉讼中的诉讼地位也有三种观点，分别是原告地位、被告地位和第三人地位。文章还讨论了代位权行使的法律依据和债权合法性的审查问题。
