担保合同是一种从合同，其效力与主合同的有效性密切相关。根据《合同法司法解释二全文》第五条规定，当事人在订立合同时，应当以签字、盖章或摁手印的形式确认合同的法律效力。
根据《担保法》第五条规定，如果主合同无效，那么担保合同也将无效。除非担保合同另有约定。如果担保合同被确认无效，债务人、担保人和债权人如果存在过错，那么他们应当根据各自的过错承担相应的民事责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，如果主合同有效而担保合同无效，且债权人没有过错，那么担保人和债务人应当对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。如果债权人和担保人存在过错，那么担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿部分的二分之一。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，如果主合同无效导致担保合同无效，且担保人没有过错，那么担保人不承担民事责任。如果担保人存在过错，那么担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿部分的三分之一。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
民间一般借贷担保人的时效问题。在一般保证中，如果没有约定保证期间，保证期间从主债务履行期届满之日起计算六个月。连带责任保证的保证人同样适用此规定。此外，民间借贷案件的管辖法院确定涉及约定管辖和法定管辖的情形。合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议
借款过程中约定的劳务费是否能认定为借款利息的争议问题。彭某向吴某借款20万元并承诺每月支付劳务费4000元，引发分歧。作者同意第二种意见，认为劳务费与借款利息不同，借款合同中不能约定劳务费，约定的劳务费应认定为借款利息。从借款合同的目的和保证担保人履
民间借贷中多个连带共同保证人的责任认定问题。在担保法规定下，多个当事人对同一债务提供连带保证时需共同承担担保责任。文中提到了保证合同的约定、不可撤销的连带责任保证担保、不可撤销保证的性质以及保证人的连带共同担保责任。各担保人需按约承担连带共同担保责任
