当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保合同 > 东方公司南宁办事处诉舞阳神公司等借款担保合同纠纷案

东方公司南宁办事处诉舞阳神公司等借款担保合同纠纷案

时间:2024-07-11 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
138968

上诉人与被上诉人的背景信息

上诉人(原审原告)

上诉人为中国东方资产管理公司东方资产南宁办,总部位于广西壮族自治区南宁市。该办事处由及淑文担任总经理。

被上诉人(原审被告):贵州舞阳神植物油有限责任公司

被上诉人为贵州舞阳神植物油有限责任公司,住所地为贵州省镇远县舞阳镇五里碑。该公司由杨立新担任法定代表人,赵树建担任委托代理人。

被上诉人(原审被告):贵州青酒集团有限责任公司

被上诉人为贵州青酒集团有限责任公司,住所地为贵州省镇远县青溪镇五里牌。该公司由文义长担任法定代表人,姚源斌担任委托代理人。

被上诉人(原审被告):镇远县建材化工公司

被上诉人为镇远县建材化工公司,住所地为贵州省镇远县。该公司由王义担任法定代表人,李光坤担任委托代理人。

原审被告:兴达冶炼厂

原审被告为兴达冶炼厂,住所地为贵州省镇远县。该厂由尹松林担任法定代表人。

原审被告:镇远县东峡电厂

原审被告为镇远县东峡电厂,住所地为贵州省镇远县。该厂由李新国担任法定代表人。

原审被告:黔东南州地方电力公司

原审被告为黔东南州地方电力公司,住所地为贵州省镇远县。该公司由彭先泗担任法定代表人。

上诉案件概述

中国东方资产管理公司南宁办事处作为上诉人,对贵州舞阳神植物油有限责任公司、贵州青酒集团有限责任公司、镇远县建材化工公司以及兴达冶炼厂、镇远县东峡电厂、黔东南州地方电力公司之间的借款担保合同纠纷不服贵州省高级人民法院(2002)黔高民二初字第14号民事判决,向本院提起上诉。

审理情况

本院依法组成由审判员吴庆宝担任审判长,代理审判员宫邦友、刘敏参加的合议庭进行了审理。书记员孔玲担任记录。本案现已审理终结。

原审法院查明

根据原审法院的调查,自1993年以来,中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行与贵州省镇远县油脂化工厂(后更名为贵州舞阳神植物油有限责任公司)签订了多份借款合同。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保合同的定义和作用

    担保合同的定义与作用,涉及反担保中的第三方担保人身份和资产抵押问题。担保合同是确保债权人利益的有效手段,其效力认定要考虑主合同是否有效及担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。第三方反担保人并不限于借款人自己,任何具备担保能力的人都可以成为反担保人。

  • 贷款合同

    贷款合同的内容,其中包括质押、借款货币、金额、期限和借款用途、借款利率与计息方法以及借款的归还。合同基于《合同法》和《担保法》等法律,为贷款人与借款人之间提供质押,以确保债权的实现。同时,规定了借款的货币种类、最高限额、期限和用途等具体细节,并明确了

  • 反担保追偿权代理词

    关于《保证函》的事实认定问题。文章首先明确了保证函的签署情况,接着阐述了该保证函所担保的借款事项。同时,文章指出了一审判决的程序合法性,并回应了上诉人在二审中提出的关于履约保证金的问题。最后,代理人请求二审法院查明事实,驳回上诉人的上诉。

  • 反担保质押合同

    荣昌县**中小企业信用担保有限责任公司与出质人签订的反担保质押合同。该合同是为了保障担保贷款债权的实现,出质人受借款人委托,为甲方的担保贷款债权提供质押担保。合同详细规定了质押反担保的主债权种类、数额、债务人履行期限、质押反担保范围、反担保质押财产以

  • 保证担保合同变更可以吗
  • 借贷代理合同纠纷代理词该怎么写
  • 抵押借款合同纠纷案例

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师