首先，这种做法避免了履行正式手续所需发生的大量费用，所需要的律师、会计师的人数也比履行正式手续要少得多，使重整费用降至最低点。
其次，可以减少重整所需的时间，使企业在较短的时间内重新进入正常经营的状态，避免了因冗长的正式程序使企业迟迟不能进行正常经营而造成的企业资产闲置和资金回收推迟等浪费现象。
第三，谈判具有更大的灵活性，有时更易达成协议。但也存在着一些弊端，主要表现为：当债权人人数很多时，可能难于达成一致;没有法院的正式参与可能影响到协议的严肃性,协议的执行缺乏法律保障。
尽管谈判重整存在一些弊端，但它在降低费用和人力成本方面具有明显优势。相比于正式手续，谈判重整所需的律师和会计师人数较少，从而降低了企业在重整过程中的经济负担。此外，通过谈判重整，企业可以更快地恢复正常经营状态，避免了长时间无法进行正常经营所带来的资源浪费问题。
此外，谈判重整还具有更大的灵活性和协议达成的优势。谈判过程中，各方可以根据具体情况进行灵活的讨论和协商，更容易达成一致意见。然而，需要注意的是，当债权人众多时，可能会出现难以达成一致的情况。此外，由于没有法院的正式参与，协议的严肃性可能会受到影响，协议的执行也缺乏法律保障。
债权人免除债务的法律特征，包括无因行为、无偿行为和无特定形式要求等。免除债务可以附加条件或期限，并且债权人一旦作出免除的意思表示，将无法撤回。此外，债权人应及时通知债务人和第三人，以使免除产生法律效力。
关于债务转让的法律问题。根据《合同法》规定，不能强制转让执行期的债务，但在人民法院强制执行期间，如果债权人同意，可以进行债务转让。债务转让会产生一系列法律后果，包括第三人取得债务人的法律地位、抗辩权随之转移以及从债务一并转移等。《中华人民共和国民法典
代位权纠纷的审判原则以及债务转移合同纠纷的案情和评析。在代位权纠纷中，涉及次债务人的举证责任、代物清偿、次债务数额的确定等问题。债务转移合同需要满足形式要件和实质要件的审查，并且新债务人应承担与主债务人有关的从债务。文章还分析了一个具体的债务转移合同
撤销权的成立要件，包括客观要件和主观要件。客观要件包括债务人的行为、以财产为标的、债务人的行为有害债权等条件；主观要件包括债务人的恶意和受益人的恶意。此外，还涉及撤销权的行使期限。当债权人知道或应当知道撤销事由时，必须在规定期限内行使撤销权，否则权利
