虚假债权转让纠纷怎么处理
从目前出现的虚假债权转让纠纷看，大致可归纳为以下几种类型：
一、剥离前已受清偿
剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本已受清偿的债权转让。受让人发现后形成纠纷。
二、剥离前变现抵押物或扣押物
债权设定有抵押权，或债务人同意以物抵债，银行通过对物的处置变现实现了部分债权。仅如此，与第1种类型并无不同，实践中的情况是：由于银行在变现时，大多与债务人未再订立合同，故受让人往往并不按银行实际变现数额来请求，而是按抵押物所担保的全部债权来认定虚假债权数额。在债务人同意以物抵债的情况下，受让人则主张银行接受了以物抵债，如未明确约定按变现价值确定抵债数额，则应视为是对全部债之冲抵。双方就此意见分歧引起纠纷。
三、真债权假合同
银行在转让债权时，债权是真实存在的，但因借款合同等手续欠缺而伪造合同等借款手续。受让人行使权利时，债务人不予认可，或即使银行提供证据证明债权真实存在的，受让人以与转让的合同非同一笔债权之由而要求银行承担责任而形成纠纷。
四、新贷还旧贷
银行已通过新贷还旧贷的方式变更合同，但转让时失误将旧贷手续作为债权依据交付，或旧贷手续本不规范，在审计检查活动中为掩盖不规范贷款，自行划转资金还旧贷，但未订立新的合同，转让时仍将原手续作为债权依据。受让人受让债权后，以手续所表明的债权已清偿之由对银行提起诉讼。
五、法律上不能
债权转让前，因银行原因造成债权难以实现，但转让时未明确说明。受让人以银行未尽义务之由要求银行承担责任。
六、转让后银行又接受债务人清偿而产生的纠纷
债权转让未通知债务人的法律后果。根据《合同法》规定，债权转让需通知债务人，否则转让对债务人无效。但转让在债权人和受让人间仍有效，债务人可继续向原债权人履行义务。通知发出后不得撤销，但经同意可撤销。未通知债务人的债权转让仍有法律效应，只是债务人的履行对
债权转让公告期限的法律规定。在债务人无法联系或无法送达时，可采用公告送达方式通知，但公告期限没有明确规定。通常，债权转让公告采取登报方式，期限六十天，以确保债务人了解债权转让情况并采取措施。具体期限计算可从登报或法律公示网上起算。
餐馆的股权转让协议的相关内容。协议中涉及转让方和受让方的信息、风险提示、转让餐馆的地址、房屋性质面积、装修装饰和设备、转让费用、证照及债务、违约责任等条款。受让方需考察转让方的股东资格相关证明，双方经协商一致订立本协议，明确双方权利义务。
关于股权转让协议的主要内容。协议中，甲方将其持有的公司股权自愿转让给乙方，股份转让价格为_____万元。协议签订后，乙方应在一周内办理股权变更手续。甲方保证在转让完成前有完全的处分权，并承诺如发生诉讼或仲裁等事件，将承担一切后果及损失。双方应友好协商
