信贷债权转让所需的配套措施有哪些
主要有:完善法律环境、培育资产买卖市场、树立市场约束机制、转变政府职能为化解银行不良资产发明良好的外部环境。
1、完善法律环境。信贷资产债权转让在我国试点和推行,对法律环境有较高的请求。当前应积极推进法制建立,首先要完善现有的法律制度体系,如树立和完善《公司法》、《证券法》、《信托法》、《破产法》等,确保债权人的合法权益和位置;其次要强调违法必究,改动债权人依法收贷胜诉容易执行难的场面,树立法律的权威。
2、培育资产买卖市场。在市场经济条件下,银行贷款存量的活动要经过转让回购、出卖、资产置换等方式来完成,这就需求开辟和完善信贷资产转让买卖市场。一个统一、有序、公开、竞争的买卖市场有助于银行资产转让获得胜利。
3、树立市场约束机制。市场的约束主要是经过搜集、评价和发布金融机构的运营和信誉信息来标准金融机构,进步资产质量,维持稳健运营的。构成市场约束机制的根本条件是树立金融资信评价机构和健全金融机构的信息披露机制。由于银行债权转让的对象不只有银行,还触及到其他的众多投资者,如基金、企业、外国投资者和个人投资者,因而,树立金融效劳市场约束机制十分重要,能够保证债权转让在公平合理和公开的根底上完成价值转移,从而维护债权转让市场的次序。
4、转变政府职能,为化解银行不良资产发明良好的外部环境。银行不良债权的产生,政府负有不可推脱的义务。过去以行政手腕要银行“点贷”,如今又以国有资产一切者的身份参与银企的债务重组,形成了债权债务关系紊乱、债权债务难以落实,滋长了企业逃债废债。处理银企债务问题,树立现代企业制度,必需要政府转换职能。要界定政府应该以多大的水平介入市场,是参与市场经济活而不是干预行为,这是很难的,但政府作为一个经济主体参与经济活动是必要的,而且有利于市场经济建立。贷款债权转让买卖是一种带有较强政策性的市场行为,需求政府的鼎力支持,才干完成顺利处置银行不良资产的目的。
贷款担保中担保人的刑事责任和法律地位,担保人的责任包括一般保证和连带保证,且担保人在特定情况下享有抗辩权。同时,如果债权人未行使担保物权,担保人责任可相应减轻或免除。
放弃一般抗辩权的可行性和风险。保证人作为权利的持有者,可以选择放弃抗辩权,但这样做可能在未来追偿过程中面临困难。一般抗辩权是保证人在面对债权人请求时的一种防御性权利,具有多种属性。放弃抗辩权是法律赋予合同当事人的权利,但必须符合法律原则。
中国合同法中的同时履行抗辩权,介绍了其定义、适用范围以及与留置权的区别。同时履行抗辩权适用于双务合同,旨在保护交易各方利益,减少损害。其与留置权在性质和内容上存在显著区别,包括权利性质、拒绝给付的标的、所保证的债权、目的和实现方式等方面。完善的法律规
债务人抗辩权的定义和法律依据。抗辩权分为广义和狭义两种,我国《担保法》则从狭义角度定义。债务人在权利转让情况下可对抗新的债权人享有的请求权。债务人可以行使多种抗辩权,包括同时履行、先诉抗辩等,以对抗债权人的请求。新的抗辩权也可能因某些事实而产生。