当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 后履行抗辩权都有哪些适用条件

后履行抗辩权都有哪些适用条件

时间:2024-08-27 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
140971
倘若依照法律规定、合同约定、交易习惯仍不能确定谁先履行合同,此时可采用担保等方法确立谁为履行先,合同按此顺序履行。接下来由手心律师网小编为大家详细介绍后履行抗辩权都有哪些适用条件。欢迎阅读!

后履行抗辩权的适用条件

一、后履行抗辩权的定义

后履行抗辩权是指在同一双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行,到履行期限时,对方当事人享有不履行或部分履行的权利。后履行抗辩权实质上是一种违约救济权。

二、后履行抗辩权的适用条件

后履行抗辩权的适用条件如下:

1. 需基于同一双务合同

双方当事人因同一合同互负债务,存在履行上的关联性和对价关系。单独的务合同没有对价关系,因此不会发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同,也不会发生后履行抗辩权。

2. 由一方当事人先为履行

在双务合同中,双方当事人的履行通常有先后之分。这种履行顺序可以根据法律规定、当事人约定或交易习惯来确定。如果法律或合同未明确规定履行顺序,双方当事人可以约定履行顺序。只有当应当先履行的当事人未履行义务时,后履行抗辩权才会发生。

3. 应当先履行的当事人不履行或者不适当履行

满足以上条件后,后履行抗辩权才会发生。即使应当先履行合同的当事人不履行义务或者履行不符合约定,后履行一方仍然享有不履行或部分履行的权利。但是,应当先履行的当事人不能行使后履行抗辩权。行使后履行抗辩权会使后履行一方暂停履行自己的债务,但不会消除对方的请求权,也不会终止当事人之间的债权债务关系。如果先履行一方恢复履行或采取补救措施,将违约变为适当履行后,后履行抗辩权就会消失,后履行一方仍需履行自己的义务。如果行使后履行抗辩权导致合同履行延迟,不会影响后履行方主张违约责任的权利。

三、后履行抗辩权的法律依据

根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”这一条款确立了后履行抗辩权,也存在不同的命名观点。有人认为应称为先履行抗辩权,也有人认为应称为后履行抗辩权。根据该条款设定的抗辩权是为后履行一方设定的抗辩权,因此将其称为后履行抗辩权更为合理。创立后履行抗辩权的概念,更加完善了履行抗辩制度。同时,还存在其他两种抗辩权,即负有先履行义务者的不安抗辩权和负有同时履行义务者的同时履行抗辩权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别

    顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别。二者实质上是同一概念,只是法律上的称谓不同。先履行抗辩权的行使需满足一定条件,如双方基于同一双务合同互负债务、存在履行先后顺序等。其法律后果是后履行方可以暂时中止履行债务,但并非永久性的权利。先履行抗辩权本质上是一

  • 不安抗辩权的实施步骤

    不安抗辩权的实施步骤。根据《合同法》规定,先履行债务的当事人可在对方出现丧失履行能力的情形下中止履行合同,并及时通知对方。若对方未恢复履行能力且未提供担保,中止方有权解除合同。《民法典》生效后,相关司法解释失效,但不安抗辩权的实施步骤仍适用。

  • 合同法第66条的法律效果及争议

    《合同法》第66条中关于同时履行抗辩权的应用及争议问题。争议焦点包括判决方式、同时履行判决的条件、被告是否需要提出同时履行请求,以及同时履行抗辩权的行使时机。专家对于这些问题存在不同观点,文章也对不同观点进行了介绍和分析。

  • 违反单务合同的后果需要承担违约责任

    单务合同的定义和违约责任的认定。单务合同指只有一方承担给付义务的合同,如赠与合同等。在单务合同中,如果一方违约不履行义务,不会引发双务合同中的风险负担问题。违约方无法要求对方作出履行或返还财产,且没有同时履行抗辩权。单务合同不存在双方权利义务的依赖关

  • 先履行抗辩权的意义和适用条件
  • 法律上定金合同的性质
  • 预期违约和不安抗辩权的区别
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师