不安抗辩权是指在双方当事人因同一双务合同而互负债务的情况下产生的一种权利。该权利的成立需要满足两个条件：一是双方当事人之间存在着同一双务合同，即彼此有着相互债务关系；二是这两项债务之间存在着对价关系。
不安抗辩权的行使是有条件的，只有当后给付义务人的履行能力明显降低，且存在着不能为对待给付的现实危险，才能行使该权利，以保护先给付义务人的利益。
所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括以下情况：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。
值得注意的是，履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险必须发生在合同成立之后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情况而仍然缔约，法律则无需对其进行特别保护；若不知此情况，则可以通过合同无效等制度解决。
不安抗辩权的行使必须有先后的履行顺序，即先履行义务的当事人享有该权利。
先履行义务人在行使不安抗辩权之前，必须提供充足的证据来证明后履行义务人无能力履行债务。
在行使不安抗辩权之前，先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
为行使不安抗辩权，后履行义务人必须未提供相应的担保。
不安抗辩权的适用条件还包括中华人民共和国合同法第68条的规定。
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
依法行使抵押权的条件和特别约定，以及不安抗辩权的行使条件。抵押权人只有在特定情况下才能行使抵押权，同时建议签订房地产抵押合同时增加特别约定以保护抵押权人利益。不安抗辩权的行使需满足后给付义务人履行能力明显降低等条件，先履行义务人需提供充足证据，并且债
先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位，特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度，通过比较两者，分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行的一方在对方丧失履行债务能力且未恢复或未提供担保之前，有权中止合同履行的权利。根据《民法典》规定，先履行方
