不安抗辩权是指在双方当事人因同一双务合同而互负债务的情况下产生的一种权利。该权利的成立需要满足两个条件：一是双方当事人之间存在着同一双务合同，即彼此有着相互债务关系；二是这两项债务之间存在着对价关系。
不安抗辩权的行使是有条件的，只有当后给付义务人的履行能力明显降低，且存在着不能为对待给付的现实危险，才能行使该权利，以保护先给付义务人的利益。
所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括以下情况：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；以及其他丧失或可能丧失履行能力的情况。
值得注意的是，履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险必须发生在合同成立之后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情况而仍然缔约，法律则无需对其进行特别保护；若不知此情况，则可以通过合同无效等制度解决。
不安抗辩权的行使必须有先后的履行顺序，即先履行义务的当事人享有该权利。
先履行义务人在行使不安抗辩权之前，必须提供充足的证据来证明后履行义务人无能力履行债务。
在行使不安抗辩权之前，先履行一方的债务必须已经届满清偿期。
为行使不安抗辩权，后履行义务人必须未提供相应的担保。
不安抗辩权的适用条件还包括中华人民共和国合同法第68条的规定。
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用，阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时，文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源，包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨，本文
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
货物保全和不安抗辩权的定义及其相关内容。货物保全指在一方违约时，另一方有义务保全货物以减少损失。不安抗辩权则指双方互负债务，在特定情况下先履行方有权中止合同履行。其行使条件包括双方互负债务、先履行方有确切证据证明后履行方有不能为对待给付的现实危险等。
不安抗辩权的成立条件，包括双方债务因同一合同而发生、合同履行有先后顺序、先履行方掌握后履行方不能履行合同的确切证据，以及中止履行的合同义务必须基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务。先履行方在行使不安抗辩权时需符合这些条件，否则会造成新的法律
