移动支付涉及用户个人信息和隐私的获取，这可能会带来一系列法律风险。银行、运营商或第三方支付机构在支付过程中或前期登记过程中，会收集用户的个人信息和隐私。通过获取大量移动支付用户的信息，可以有针对性地获取商业信息或潜在商机，甚至进行个人信息的商业推销。用户登记的个人信息以及消费信息应受到保护。然而，目前存在相关机构泄露用户信息和隐私的问题。此外，第三方支付平台和运营商的计算机信息系统技术不完善或存在漏洞，也容易导致信息泄露。
移动支付依赖移动网络和智能手机等技术，因此账户资金安全也存在一定隐患。一方面，网络可能因黑客等的入侵而导致资金被盗。另一方面，用户自身对身份证、用户账号、密码等的保管不善也容易导致账户资金被盗。此外，虚假身份开户等行为也可能引发一系列资金安全问题。
移动支付可能引发的金融法律风险主要包括沉淀资金的风险和洗钱的风险。首先，沉淀资金的风险。移动支付过程中，用户存入账户的资金和支付的时间差会导致在途资金的沉淀，这可能引发一系列问题，如沉淀资金的收益和挪用问题。特别是一些机构擅自挪用资金可能引发金融法律风险。其次，洗钱的风险。移动支付作为一种方便快捷的支付方式，很可能被不法分子利用进行非法收益的洗钱活动，因此反洗钱也是移动支付可能引发的一种金融风险。
人行扩大全口径跨境融资宏观审慎管理试点企业的业务办理细则，包括跨境融资合同签约备案、结算银行报送信息、资金结算和信息更新、信息更新和备案变更、资金往来和使用以及金融机构的风险控制和报送要求等方面。试点企业和金融机构需遵循相关规定办理跨境融资业务，并按
股票和债券的定义及特征。股票是股份制企业所有者拥有公司资产和权益的凭证，具有不返还性、风险性、流通性、收益性和参与权等特征。债券是一种债权债务凭证，具有偿还性、流通性、安全性、收益性和可转换性等特征。两种证券工具都是重要的融资手段和金融工具，各有其独
熔断时间长度的问题。针对投资者对熔断时间过长的意见，三家交易所将触发5%熔断阈值的暂停交易时间缩短至15分钟，同时保留尾盘阶段触发特定熔断阈值的安排。文章还讨论了熔断机制的必要性、涨跌停板制度与熔断机制的区别与联系、阈值设定、基准指数的选择以及双向熔
非金融机构支付服务业务的信息安全管理与技术风险防范问题。规定了非金融机构支付服务业务系统的检测认证要求，包括检测机构与认证机构的资质要求、非金融机构在申请《支付业务许可证》前的检测认证时间要求、检测内容等。同时强调了中国人民银行对检测、认证资格的管理
