移动支付涉及用户个人信息和隐私的获取，这可能会带来一系列法律风险。银行、运营商或第三方支付机构在支付过程中或前期登记过程中，会收集用户的个人信息和隐私。通过获取大量移动支付用户的信息，可以有针对性地获取商业信息或潜在商机，甚至进行个人信息的商业推销。用户登记的个人信息以及消费信息应受到保护。然而，目前存在相关机构泄露用户信息和隐私的问题。此外，第三方支付平台和运营商的计算机信息系统技术不完善或存在漏洞，也容易导致信息泄露。
移动支付依赖移动网络和智能手机等技术，因此账户资金安全也存在一定隐患。一方面，网络可能因黑客等的入侵而导致资金被盗。另一方面，用户自身对身份证、用户账号、密码等的保管不善也容易导致账户资金被盗。此外，虚假身份开户等行为也可能引发一系列资金安全问题。
移动支付可能引发的金融法律风险主要包括沉淀资金的风险和洗钱的风险。首先，沉淀资金的风险。移动支付过程中，用户存入账户的资金和支付的时间差会导致在途资金的沉淀，这可能引发一系列问题，如沉淀资金的收益和挪用问题。特别是一些机构擅自挪用资金可能引发金融法律风险。其次，洗钱的风险。移动支付作为一种方便快捷的支付方式，很可能被不法分子利用进行非法收益的洗钱活动，因此反洗钱也是移动支付可能引发的一种金融风险。
反洗钱和非法集资的关系。非法集资是未经法定程序向公众筹集资金的行为，而洗钱则是将非法资金合法化。交易报告制度是金融机构反洗钱的基础，包括大额交易报告和可疑交易报告。反洗钱激励机制则是为了激励相关人员积极履行反洗钱职责和义务，防范洗钱风险。
从金融角度对一次性付款和分期付款的比较。一次性付款的总金融金额通常少于分期付款，但分期付款者在资金运用上更灵活。此外，分期付款的风险较大，需要防范利率波动。因此，投资者应了解两种方式的优缺点，并根据自身情况灵活运用于投资中。
银行员工参与非法集资的原因、非法集资的风险隐蔽性、银行内部管理漏洞以及跨行监测系统沟通受限等问题。银行员工受外部环境如高风险投资渠道和金融市场缺乏吸引力的理财产品的诱惑，以及内部环境如暴利驱使和道德风险的诱发而参与非法集资。由于非法集资操作形式越来越
非法金融传销在微信朋友圈中的隐蔽风险。传销人员利用互联网和金融概念进行非法活动，通过高额回报吸引投资者，涉及人群广泛。金融传销模式违背价值规律，资金运转难以长期维持，一旦资金链断裂，投资者将面临损失。银监会等部门已发布预警提示，提醒投资者警惕此类风险
