1.《中华人民共和国著作权法》及其实施条例，明确了信息网络传播权的定义和范围。信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。同时，该法律还规定了技术保护措施和权利管理信息的保护，以及网络版权的邻接权等内容。
2.2006年国务院颁布事实的《信息网络传播权保护条例》，是专门关于网络版权保护的行政法规。
3.2005年，国家版权局和信息产业部联合颁布了《互联网著作权行政保护办法》，该办法规定了网络版权行政保护的适用范围、管理部门和管辖权。同时，该办法还确定了权利人的通知和互联网内容提供者的反通知制度，明确了版权权利人、互联网内容提供者、互联网接入服务提供者、互联网信息服务提供者在保护网上著作权方面的责任和免责情形，并规定了相应的处罚措施。
4.2000年，最高人民法院通过了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并在2003年进行了修改。
互联网的发展使得版权问题变得更加复杂。由于互联网的便捷性，一些学术、影视等领域的网络侵权行为屡见不鲜，媒体也经常报道此类事件。互联网的便利性让剽窃者可以轻易地复制和转载他人的成果，这不仅让原创者受到伤害，也严重破坏了网络原创的环境。
由于维权的困难，一些原创作者选择忍气吞声。然而，这种容忍反而加剧了互联网原创权益推进的难度。例如，一些在网络上红极一时的小说实际上是通过专门的网络数据库搜索和拼接而成的；还有一些拥有大量用户的媒体平台自动转载他人新闻作品，既没有获得授权也没有标明来源。这些剽窃者打着擦边球的旗号，在原创和剽窃之间不断侵蚀原创作品的版权，为自己不劳而获谋取多重利益。
著作权许可使用和转让合同的重要性。依据著作权法，著作权人应签订许可使用合同以明确双方权利和义务，内容包括权利种类、专有/非专有使用权、使用地域和期间、付酬标准和办法、违约责任等。在签订著作权转让合同时，双方应明确转让的权利范围和具体内容，确保著作财产
未经授权的翻译是否享有著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法(修正)》的规定，翻译权属于著作权中的财产权之一，未经作者授权不得随意翻译。著作权人享有多种权利，包括翻译权在内，并受到法律保护。
电台播放歌曲是否构成侵权的问题。根据《著作权法》相关规定，表演者享有多种权利，包括现场表演直播和录音录像等权利，电台未经许可擅自播放歌曲侵犯了表演者的权利。同时，歌曲的版权分为词和曲两部分，使用歌曲需向词作者和曲作者支付版权费用。除法律规定的合理使用
根据《信息网络传播权保护条例》有关规定，网站链接他人录音录像作品，应当承担共同侵权责任。未经著作权人许可，发表其作品的。
