在不当得利侵权纠纷中，受益人应当返还所获得的全部财产，包括原受利益及其孳息。如果双方有约定，应按照约定进行返还；如果没有约定，则按照以下原则进行：
(一) 如果所获得的财产是特定物品，应当返还原物；如果原物被丢失或损坏，则应进行折价补偿。
(二) 如果财产是种类物品，但已经丢失或损坏，那么应当返还同类物品或进行折价补偿。
在受益人获得利益时，如果他不知道没有法律上的原因，那么他只需要承担返还请求权提出时的现存利益。现存利益是指受益人所获得的利益扣除以下项目后的余额：
(一) 受益人因为领取和保存所获得的利益而支出的必要费用和有益费用。
(二) 受益人因为相信所获得的利益无需返还，而将自己的财产转让给他人所遭受的损害。
(三) 受益人原本拥有的权利因为获得利益而消失或减少所遭受的损害。
(四) 因为所领取的物品本身的性质或瑕疵，直接对受益人所领取的财产造成的损害。
在受益人获得利益时，如果他明知道没有法律上的原因，那么他应当将所获得的利益与同期银行贷款利率一同返还，并且如果造成了损害，还应当进行赔偿。
如果受益人在获得利益时不知道没有法律上的原因，但后来得知了，那么他应当返还他得知之前的现存利益，并且还要加上同期银行贷款利率，一并返还，并且如果造成了损害，还应当进行赔偿。
受益人为获得利益所支出的必要费用可以在所获得利益的范围内主张扣除，而为保存利益所支出的有益费用可以在受益人返还时现存的增加额度内主张扣除。
如果善意受益人将应当返还的利益无偿转让给第三人，并且声称所获得的利益已经不存在，那么利益受损人可以基于物权的追及效力向第三人主张返还。
如果因为侵权行为获得利益导致他人受到损害，那么受损人有权选择根据本处理意见要求返还不当得利的责任，或者根据侵权行为的法律规定要求承担侵权责任。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
在我国侵权法的救济和不当得利的返还范围都还受原告之损害限制的现状下，虽然在知识产权立法的领域和侵权法的领域有一些突破，我国仍然有保留准无因管理制度的必要性。为了形成比较完善的民事救济体系，除了继续对损害赔偿和实际履行这两种主导性的救济方法进行研究之外
侵权之债可以转让。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。侵权行为是侵犯权利者的对世权、绝对权，并由强行法规定，属于法定的作为或不作为的行为。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律
