无权代理是指行为人在没有代理权的情况下以他人的名义进行代理行为。无权代理可以分为狭义的无权代理和表见代理。
狭义的无权代理是指行为人既没有代理权，也没有任何客观事实使他人相信其具有代理权，但行为人以本人名义进行代理行为。
表见代理是指行为人没有代理权，但以本人名义与第三人进行民事行为，且存在足够的事实和理由使第三人相信其具有代理权。如果善意相对人与行为人进行民事法律行为，那么该行为的后果将由行为人承担。
表见代理和无权代理的根本区别在于：表见代理的情况下，第三人有合理理由相信代理人具有代理权，而无权代理的情况下，第三人没有合理理由相信代理人具有代理权。
无权处分和表见代理是两个不同的概念。
无权处分是指行为人在没有相应权力的情况下进行处分行为。这种情况下，行为人没有代理权，也没有足够的事实和理由使第三人相信其具有代理权。
而表见代理是指行为人没有代理权，但以本人名义与第三人进行民事行为，且存在足够的事实和理由使第三人相信其具有代理权。在表见代理的情况下，第三人有充分理由相信代理人代表本人。
表见代理是效率重于公平的体现。尽管相对人有充分理由相信代理人代表本人，但实际上并不代表本人。表见代理的设立旨在保护合同相对人的利益，维护交易安全，依诚实信用原则使怠于履行其注意义务的本人直接承担没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍为代理行为而签订的合同的责任。
以上就是对无权代理和表见代理的特征表现以及与无权处分的区别的解释。希望本文可以为您提供帮助。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，请进入律师咨询。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。由此可见，无权代理的效力分
既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。相对人可以基于表见代理对被代理人主张代理的结果。因此设立表见代理制度的目的在于保护合同相对人的利益，维护交易安全，依诚实信用原则使怠于履行其注意义务的本人直接承受没有代理权、超越代理权或者代理权
学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类，一为无权代理，一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理，而狭义的仅指前者。无权代理包括根本未经授权的代理，超越代理权的代理及代理权已终止的代理，广义无权代理包括表见代理，此处采狭义。表见
