无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权代理可分为广义和狭义两种。广义的无权代理包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的无权代理仅指表见代理以外的无权代理。在中国，无权代理一般指后者，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。
无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。
无权代理的构成要件包括以下几点：1、行为人所为行为具备代理行为的表面特征；2、行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权；3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。
无权处分的构成要件包括以下几点：1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺；2、处分权人是以自己的名义实施了处分他人财产的行为；3、无权处分行为必须是违反法律的行为。
根据《民法通则》第六十六条的规定，无权代理行为只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。但是，本人知道他人以自己的名义实施民生行为而不作否认表示的，视为同意。因此，无权代理的效力分为无权代理的生效和无权代理的无效两种情况。
无权处分行为的效力对象指向的是无权处分合同，而非无权处分行为。在权利人未追认或无处分权人订立合同后未取得处分权之前，该处分合同效力属效力待定状态。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
