《民法典》于2021年1月1日生效，《担保法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：
卖方直至合同期满未交货
甲公司与乙公司于1996年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于1996年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付2.5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货。于是，乙公司要求甲公司返还定金。
卖方不交货买方能否要求退款
根据我国《担保法》的有关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金的数量由当事人约定，但不得超过主合同标的总额的20%。在本案中，甲、乙两公司在签订买卖钢材的合同中约定定金作为担保，且约定定金的金额为2。5万元，未超过主合同标的13万元的20%，故甲、乙两公司约定的定金2.5万元合法有效。
《担保法》第89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”在本案中，甲公司收受乙公司定金2.5万元后，不履行约定的义务，应双倍返还乙公司定金5万元。
所谓主合同义务，又习惯被称为主给付义务或主义务，是指合同关系所固有、必备，并用以决定合同类型的基本义务。例如买卖合同中，合同法第135条所规定的“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”属于出卖人所负担的主合同义务。第159条所规定的：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”属于买受人所负担的主合同义务。所谓从合同义务，习惯上又称为从给付义务或从义务，该义务是基于当事人的约定或者交易习惯产生的，辅助主合同义务实现当事人交易目的的合同义务。例如买卖合同中，合同法第136条所规定的：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”属于出卖人所负担的从合同义务。
附随义务是遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，应当履行的通知、协助、保密等义务。间接义务，又称不真正义务，是指当事人应当积极维护自身利益的合同义务。确定当事人所负担的合同义务的属性，在合同纠纷的处理中具有非常重要的意义。这首先是因为在合同法上，一些法律规范的适用与合同义务的属性密切相关。
比如《合同法》第94条第3项关于法定解除权的产生条件，就明文规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”可见，该项法律规范的适用一般仅与主合同义务有关。再如，合同法第147条规定：“出卖人按照约定未交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。”不难看出，该项规定仅与出卖人所负担的从合同义务有关。
中国法律关于拖欠货款要求逾期利息的依据及计算方法。法律允许债权人要求债务人支付延期履行期间产生的利息，具体法律依据和计算方法包括《民事诉讼法》和相关司法解释的规定。合法追讨拖欠货款需要满足的条件包括证明债权债务关系存在的证据、债务人主体身份资料、搜集
企业间相互借贷的合法性以及公司间借贷中出借人面临的风险。企业间借贷活动违反国家法律和扰乱经济秩序，不被认为是合法的。出借人在公司间借贷中会面临失去担保利益的风险。此外，文章还介绍了企业合法融资的几种方式，包括委托贷款、信托贷款和其他方式。
欠薪股东责任问题的法律解析。依据中华人民共和国公司法，股东如未按规定如实出资，需承担连带责任。员工面对企业拖欠工资，可向劳动部门投诉或申请劳动仲裁，要求支付工资报酬及经济补偿金。
债权方对客户催收欠款及应对客户借口的法律策略。其中提到，对于交易金额风险控制，债权方应避免交易金额过大，多次交易和沟通以降低风险；规避推销人员造成的货款风险可采取买卖制度；催款人员需保持坚定信念。同时，在催款时应明确交易条件并自检客户借口的有效性，五
