简单债，又称为单纯债，是指债务的标的是单一的，当事人只能履行该种债务。由于简单债的当事人没有选择的机会，因此也被称为不可选择债。
选择债是指当事人可以从约定的几种给付标的中选择一种进行履行的债务。与简单债不同，选择债涉及到选择的问题。选择债的履行方式主要有两种：选择和履行不能。
给付的选择是指当事人在选择债中的几种给付方式中选择一种进行履行的意思表示。选择是一种权利，其性质为形成权。一旦行使选择权，选择债也就变成了简单债。选择权的归属根据法律规定或合同约定，可以归属于债权人、债务人或第三方，没有明确规定或约定的情况下，选择权应归属于债务人。债权人或债务人行使选择权时，应向对方发出意思表示，选择的意思到达对方即生效，无需对方承诺。
第三人拥有选择权时，其选择权的行使应向债权人和债务人双方发出意思表示，只有当选择的意思表示到达最后一方时才生效。
履行不能的特定方法是指在选择债中的几种给付方式中，只有一种可以履行而其他方式都无法履行时，当事人没有选择的余地，只能按照可以履行的方式履行债务。这种情况下，选择债也就变成了简单债。
将债务分为简单债和选择债的法律意义主要体现在以下几个方面：简单债的债务标的是特定的一种，相对简单明确，当事人不容易产生歧义；而选择债的债务标的有多个，只有在拥有选择权的一方行使选择权后才能确定。与简单债相比，选择债更为复杂，也更容易引发纠纷。此外，当简单债的债务无法履行时，会产生履行不能的法律后果；而当选择债中的某一标的无法履行时，当事人可以在其他标的中选择一种进行履行，只有当所有标的都无法履行时才会产生履行不能的法律后果。
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择，而任意之债则无必须选择的义务。案情中，惠xx与王xx的协议属于选择之债，因惠xx未在合理期限内行使选择权，选择权转归债权人王xx。但二审认为，惠xx可选择多种白酒
选择之债的期限限制，阐述了选择之债的定义及其特定方法，包括因合意而特定、因行使选择权而特定以及因给付不能而特定等三种情况。选择权的归属、行使、转移及选择的效力等问题也进行了详细讨论。在选择权的行使过程中，涉及到了选择权的期限限制、催告制度以及在不同情
贪污罪和职务侵占罪是两种不同的犯罪类型。贪污罪的犯罪客体复杂，而职务侵占罪的客体则相对简单，只侵犯单位所有财产所有权。贪污罪的主体是国家工作人员和受国家机关委托的人员，而职务侵占罪的主体则是公司企业中不具有国家工作人员身份的人员。根据刑法规定，国家工
由于简单之债的当事人没有选择的机会，因而又称为不可选择之债。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。再者，简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果;而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标
