根据选择权人的选择，选择之债可以成为简单债务，但不一定成为特定债务。
如果选择的给付物是以种类指示的，那么其履行仍要遵循种类债务的相关规定，并需要进行特定化。选择的效力不仅适用于将来发生的情况，也适用于债务关系发生时。换句话说，如果债权人拥有选择权，并且由于债务人应承担的原因导致给付无法进行，债权人仍有权选择无法进行的给付，并要求赔偿因此而遭受的损失；同样，如果债务人拥有选择权，并且由于债权人应承担的原因导致给付无法进行，债务人仍有权选择无法进行的给付，并以此免除其债务。
债权人或债务人行使选择权时，应以意思表示向对方表明其选择的意愿。选择的效力是在意思表示到达相对方时发生的，不需要相对方的承诺。如果由第三方行使选择权，在大多数国家的法律中规定第三方应向债权人和债务人双方表明意思表示，但也有一些国家的法律规定第三方只需向债权人或债务人中的一方表明意思表示，例如日本。如果第三方发出的意思表示内容相同，并同时到达债权人和债务人，那么选择的效力同时发生；如果先后到达债权人和债务人，那么选择的效力发生在后一意思表示到达时；如果第三方发出的意思表示内容不同，无论是同时还是先后到达债权人和债务人，都不会产生选择的效力。
选择作为一种意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示存在瑕疵时，例如错误、欺诈、胁迫等，可能会导致选择无效或者可以变更、撤销。选择权人在进行选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。一旦选择的意思表示被对方知悉，选择的效力即发生，除非经过债权人和债务人双方同意，否则不得随意撤回或变更。对于债权人或债务人行使选择权的情况，其撤回或变更应征得相对方的同意；对于第三方行使选择权的情况，其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。
通过以上内容，希望您对于选择之债中选择的效力有了更深入的了解。如果您的情况较为复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。
产品责任竞合分类的问题，当缺陷产品导致损害时，受害者可以选择侵权或违约的赔偿请求权。但在特定情况下，如缺陷产品造成第三人损害、人身伤害和精神损害时，受害者只能按侵权责任起诉。其他情况下，受害者可根据对自己有利的原则选择侵权或违约的诉因向法院起诉。加害
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择，而任意之债则无必须选择的义务。案情中，惠xx与王xx的协议属于选择之债，因惠xx未在合理期限内行使选择权，选择权转归债权人王xx。但二审认为，惠xx可选择多种白酒
选择之债的期限限制，阐述了选择之债的定义及其特定方法，包括因合意而特定、因行使选择权而特定以及因给付不能而特定等三种情况。选择权的归属、行使、转移及选择的效力等问题也进行了详细讨论。在选择权的行使过程中，涉及到了选择权的期限限制、催告制度以及在不同情
简单之债与选择之债的法律意义。选择之债具有选择权和履行不能的特点，其选择权的行使可使选择之债转变为简单之债。两者在标的物的确定和履行不能的后果上存在显著差异。简单之债的标的物特定且单一，而选择之债的标的物多样，容易引发纠纷。简单之债一旦无法履行即产生
