侵权损害赔偿是指加害人因侵权行为对他人人身或财产造成损害，根据法律规定承担的民事责任，包括给付金钱或实物补偿受害人所遭受的损失。损害赔偿是最主要的侵权责任承担方式。
侵权损害赔偿遵循以下原则：
全部赔偿原则意味着侵权行为人承担赔偿责任的大小应根据行为所导致的实际财产损失的大小确定，对全部损失应予以赔偿。换句话说，赔偿金额应限于实际损害的范围，损失越大，赔偿金额就越高。然而，全部赔偿原则受到损益相抵和过失相抵规则等限制。
损益相抵是指赔偿权利人因同一原因受到损害而获得利益时，应从损害金额中扣除所获利益，赔偿义务人只需支付差额，以确定赔偿责任的范围。
财产赔偿原则意味着无论侵权行为导致财产损害、人身损害还是精神损害，都只能通过财产赔偿进行补偿，不能采用其他方式。
停止侵害是指侵权人终止正在进行或持续的损害他人合法权益的行为。
排除妨碍是指侵权人消除由其行为引起的妨碍他人权利正常行使和利益实现的客观事实状态。
消除危险是指侵权人消除由其行为或物件引起的现实存在的可能对他人合法权益造成损害的紧急事实状态。
返还财产是指侵权人将其非法占有或获得的财产移交给所有人或权利人。
恢复原状是指使受害人的财产恢复到受侵害之前的状态。适用此种责任形式的条件有两个：一是可能性，即受损害的财产在客观上具有恢复的可能；二是必要性，即受损害的财产需要恢复原状。
消除影响是指侵权人在其不良影响所及范围内消除对受害人不利后果的民事责任。恢复名誉是指侵权人在其侵害后果所及范围内使受害人的名誉恢复到未受损害的状态。消除影响适用于侵犯人格权如隐私权、肖像权的民事责任；恢复名誉则专属于侵犯名誉权的民事责任。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件的问题。为了解决这类案件对党和政府形象的影响，建立了依法处置债务的工作机制，要求各级政府核实债务并依法履行已存在的债务。对于不同类型的案件，提出了不同的处理方法和途径，并强调了严格依法行政，防止新债务
