在全球范围内，域名是唯一的，而商标则存在多元性。由于技术限制，一个域名不可能由多个所有人同时享有，而商标在不同类别的商品、服务上可以相同，只要两国未加入相同的商标国际条约或双边国际条约，同一商标可同时存在于两国的同种类商品服务上。因此，拥有相同商标的主体不能同时拥有以该商标命名的同一域名，这就引起了商标和域名的冲突。
域名的申请实行“先申请，先注册”的原则。域名注册机构仅对域名注册申请人申请材料进行真实性审查，而不负责对域名是否侵犯他人在先商标专用权益进行实质审查。因此，域名注册服务只提供技术服务。这样的规定意味着抢注人可以不受任何阻碍实施抢注行为，无法有效地预防域名权和商标权冲突的发生。
域名在电子商务中的商业价值日益显现，成为企业商品、服务的电子商标，代表了商誉，可以创造巨大利益的无形资产。然而，现有的商标商号有限，而域名不能重复，导致有限的商标域名供给与无限的域名需求发生矛盾。一些人通过抢注热门域名资源来强占，并将其出售给商标权人。随着信息产业的发展和商业利益的驱动，这类纠纷会增加。
我国现有的法律对于域名与商标的纠纷问题还没有明文规定，导致对于域名的性质和域名与商标的关系存在模糊的认识和分歧。缺乏具体的操作方法、明确的责任承担方式和规则，无法形成法律的威慑作用和建立有效的预防机制。尽管我国颁布了一些相关的法律法规，但数量较少且面对网络世界的快速发展显得不足。2001年最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》是目前唯一涉及域名纠纷的法律文件，相对于快速发展的信息产业和网络经济，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名与商标纠纷产生并增加的原因之一。
存在权属争议域名购买行为的法律风险。域名在数据传输中标识计算机电子方位，在交易中如存在权属争议，可能导致资金与精力损失。为避免风险，建议在购买前咨询律师并拟定合同，若转让方隐瞒争议应追究违约责任。域名交易专业性强，寻求专业律师协助以确保权益。购买存在
域名从最初的技术概念逐渐演变为具有商业价值的标识的过程。随着互联网的普及，域名成为企业在网络空间的商业形象代表，具有宣传和销售功能。域名的商业标识价值不断上升，成为企业竞争的对象。然而，域名资源有限，需求与供给之间存在矛盾，导致域名抢注现象。
中国处理恶意抢注com域名的纠纷的法律途径和投诉程序。根据相关法律和《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》，可以向授权的域名争议解决机构提出投诉。投诉书需要包括明确的请求、投诉人和被投诉人的信息、争议域名、权利或合法利益的证据等内容。
注册商标和域名侵权可以通过协商或者诉讼的方式来要求对方立即停止侵权行为。构成侵权或不正当竟争。人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:. 被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定
