在全球范围内，域名是唯一的，而商标则存在多元性。由于技术限制，一个域名不可能由多个所有人同时享有，而商标在不同类别的商品、服务上可以相同，只要两国未加入相同的商标国际条约或双边国际条约，同一商标可同时存在于两国的同种类商品服务上。因此，拥有相同商标的主体不能同时拥有以该商标命名的同一域名，这就引起了商标和域名的冲突。
域名的申请实行“先申请，先注册”的原则。域名注册机构仅对域名注册申请人申请材料进行真实性审查，而不负责对域名是否侵犯他人在先商标专用权益进行实质审查。因此，域名注册服务只提供技术服务。这样的规定意味着抢注人可以不受任何阻碍实施抢注行为，无法有效地预防域名权和商标权冲突的发生。
域名在电子商务中的商业价值日益显现，成为企业商品、服务的电子商标，代表了商誉，可以创造巨大利益的无形资产。然而，现有的商标商号有限，而域名不能重复，导致有限的商标域名供给与无限的域名需求发生矛盾。一些人通过抢注热门域名资源来强占，并将其出售给商标权人。随着信息产业的发展和商业利益的驱动，这类纠纷会增加。
我国现有的法律对于域名与商标的纠纷问题还没有明文规定，导致对于域名的性质和域名与商标的关系存在模糊的认识和分歧。缺乏具体的操作方法、明确的责任承担方式和规则，无法形成法律的威慑作用和建立有效的预防机制。尽管我国颁布了一些相关的法律法规，但数量较少且面对网络世界的快速发展显得不足。2001年最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》是目前唯一涉及域名纠纷的法律文件，相对于快速发展的信息产业和网络经济，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名与商标纠纷产生并增加的原因之一。
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看，商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志，具有经济商业价值，相互关联，并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务，受法律保护；域名是互联网上的计算机名称，通过D
浙江金华中级人民法院判决：恶意注册域名侵犯驰名商标，被告应停止侵权并赔偿经济损失
浙江金华中级人民法院对一起域名侵权案件的判决。被告宋某注册的“顺时针内衣.com”域名侵犯了原告公司拥有的驰名商标，法院认定其行为构成恶意侵权，要求停止侵权、注销域名，并赔偿原告公司5万元经济损失。
域名和商标之间的冲突解决途径。根据国际法规，域名和商标权力相互独立，不存在外延性。处理冲突时需区分恶意和非恶意注册，并遵循诚实信用原则。对于在后注册的域名与在先注册的商标之间的冲突，民事责任承担原则适用。驰名商标具有特殊保护，其保护范围可延伸到域名领
注册商标和域名侵权可以通过协商或者诉讼的方式来要求对方立即停止侵权行为。构成侵权或不正当竟争。人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:. 被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定
