根据我国法律规定,域名不能被买断,否则可能被视为侵权或不正当竞争行为。
根据最高人民法院关于域名纠纷案件的解释,人民法院在审理域名纠纷案件时,对符合以下条件的行为,应认定为被告注册、使用域名等行为构成侵权或不正当竞争:
如果被告的行为被证明具有以下情形之一,人民法院应认定其具有恶意:
如果被告能证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度,且能与原告的注册商标、域名等有所区别,或者具有其他情形足以证明其不具有恶意,人民法院可以不认定被告具有恶意。
如果人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争,可以做出以下判决:
对于以高价出售、出租或以其他方式转让该域名,获取不正当利益的行为,人民法院认定其构成侵权或不正当竞争,并给权利人造成了实际损害,可以判令被告赔偿损失。
中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时,相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。
如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料,如身份证或营业执照等,然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷,依据相关司法解释,只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争,如被告具有恶意注册、使用域名等行为。
商标与商业域名权利冲突的法律争议形态,主要分为两类。第一类是关于将他人商标相同或近似的商标注册为自己的域名引发的争议,包括恶意注册、意外巧合和合理注册三种情况。第二类是域名与商标相互注册引发的争议,也称为域名的反射劫持。随着互联网的普及和高知名度域名
国际域名纠纷案件,原告王某声称自己是某域名的所有人,但某公司在未经其同意的情况下将域名转让给某公司,导致王某无法管理和使用该域名。法院审理后确认王某与王某在线公司之间存在协议,因此驳回王某要求将域名注册服务机构转回到某公司的诉讼请求。