当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 质押 > 权利质押 > 股权质押和店面质押有区别吗

股权质押和店面质押有区别吗

时间:2023-12-02 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
14743
在现实生活中向银行贷款的时候,银行一般会要求贷款者提供一定的担保,而担保法规定的担保方式有很多,贷款人可以通过抵押、质押为债务进行担保,那么股权质押和店面质押有区别吗?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

股权质押和店面质押的区别

股权质押

根据《民法典》生效前的规定,股权质押与店面质押存在一定的区别。股权质押是指将股权作为质押物,股权本身属于财产权利。质押人将自己拥有的股权作为担保,以满足债权人的债务要求。在股权质押中,债权人有权在质权人违约时,通过变卖或处分质押的股权来实现债权的权益。

店面质押

相比之下,店面质押涉及的是固定资产。店面作为一种固定资产,一般是通过抵押的方式进行担保,而不是质押。根据《中华人民共和国担保法》的规定,抵押人可以将自己拥有的房屋、机器、交通运输工具等财产进行抵押。店面作为一种固定资产,可以被抵押以满足债务的要求。

质押和抵押的区别

在质押和抵押的概念上,质押是指将具有货币价值的动产或权利作为担保物,而抵押是指将不动产或动产作为担保物。在质押中,担保物可以是汇票、支票、债券、股份等具有转让性质的动产或权利。而在抵押中,担保物可以是房屋、机器、交通运输工具等不动产或动产。

根据以上规定,股权质押和店面质押在法律上存在明显的区别。股权质押涉及的是股权这一财产权利,而店面质押涉及的是固定资产。此外,质押和抵押在担保物的性质上也有所不同。质押涉及的是具有货币价值的动产或权利,而抵押涉及的是不动产或动产。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 股权质押后再签担保的法律效力问题

    股权质押后再签担保的法律效力问题,包括再担保的范围和方式、定义和作用、基本运作模式等。再担保的设立应符合合同法和担保法的规定,经过双方自愿协商和签订书面合同,明确约定关键条款。再担保的法律效力取决于再担保合同的履行和约定的法律效力,但不影响原担保的效

  • 股权质押的法律保护

    股权质押的法律保护问题。依据我国《担保法》的规定,股权质押是合法的担保方式,涉及可转让的股票需签订书面合同并登记生效。出质人在质押期间不得自行转让股票,但经协商一致可允许转让,转让所得应优先清偿质权人的债权。有限责任公司股权质押适用公司法股份转让规定

  • 融资融券和股票质押融资的区别

    融资融券和股票质押融资的区别。两者在融得标的物、资金用途、担保物、资金融出主体、杠杆比例与风险控制以及产品属性等方面存在显著差异。融资融券可融得资金和证券,与资本市场紧密相关,风险可控程度高;而股票质押融资主要取得现金,涉及资本市场和实体经济,风险监

  • 动产抵押与动产质押的区别

    动产抵押与动产质押的区别。动产抵押中,抵押物仍由抵押人占有使用,增加了担保人风险;动产质押则是质物移交质权人占有,更保障担保人的安全性。动产质押的变现方式更快速方便。在实际应用中需综合考虑操作多个因素。

  • 流押条款流质条款区别是什么
  • 抵押担保合同签订后有效吗
  • 民法典质押属于保证责任吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师