动产抵押反担保与动产质押反担保的本质区别在于对反担保物的占有方式。动产抵押后，抵押物仍然由抵押人（即债务人）占有和使用。而动产质押后，质物需要移交给质权人（即担保人）占有。
担保人选择动产抵押反担保时，由于抵押物仍然归抵押人占有，抵押人有可能挪用、转移或变卖抵押物，增加了担保人的风险。而动产质押则由于质物移交给质权人占有，不存在质物被挪用、转移或变卖的可能性，大大增加了担保人的安全性。
根据《担保法》规定，动产抵押的抵押人到期不能偿还债务时，抵押权人可以与抵押人协商将抵押物折价或拍卖、变卖，以抵押物所得的价款优先受偿。由于担保人不占有抵押物，如果担保人与抵押人对抵押反担保物的处置协商不成功，只能向法院起诉以获得补偿。而动产质押担保人有权按照《担保法》规定，以动产折价或拍卖该动产的价款优先受偿。因此，动产质押的变现方式更为快速、方便。
在具体的业务操作中，选择何种方式还需综合考虑操作的方便性、可行性和经济性等多个因素。
流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定，被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异，抵押不转移占有权，质押则需转移质押物的占有。同时，
动产质押的法律要求。动产可以作为抵押财产进行质押，质押过程是将动产转移给保证人占有。申请企业需提交质物清单、所有权证明、评估材料和质押声明书等反担保资料。质押操作程序因质押方式而异，包括动产质押和权利质押。不同类型质押物的质押率有限制，例如可转让动产
普通债权质押设定的要点，包括质押合同的订立、权利质权的公示、通知第三债务人等方面。质押合同需书面约定债权性质、债务人名称等内容。权利质权需公示，可通过交付权利凭证或登记等方式进行。对于普通债权质押，质权人应在合同中约定质押人交付债权证明文件的义务，并
质押合同的详细内容。甲方将其有权处分的财产作为质押，以确保某合同的履行。文章详细描述了质押财产的种类、数量、价值等，并规定了双方的权利和义务，如质物移交、保管、转让等。同时，还涉及了合同变更和解除、质押财产处分以及违约责任等内容。
