动产抵押反担保与动产质押反担保的本质区别在于对反担保物的占有方式。动产抵押后，抵押物仍然由抵押人（即债务人）占有和使用。而动产质押后，质物需要移交给质权人（即担保人）占有。
担保人选择动产抵押反担保时，由于抵押物仍然归抵押人占有，抵押人有可能挪用、转移或变卖抵押物，增加了担保人的风险。而动产质押则由于质物移交给质权人占有，不存在质物被挪用、转移或变卖的可能性，大大增加了担保人的安全性。
根据《担保法》规定，动产抵押的抵押人到期不能偿还债务时，抵押权人可以与抵押人协商将抵押物折价或拍卖、变卖，以抵押物所得的价款优先受偿。由于担保人不占有抵押物，如果担保人与抵押人对抵押反担保物的处置协商不成功，只能向法院起诉以获得补偿。而动产质押担保人有权按照《担保法》规定，以动产折价或拍卖该动产的价款优先受偿。因此，动产质押的变现方式更为快速、方便。
在具体的业务操作中，选择何种方式还需综合考虑操作的方便性、可行性和经济性等多个因素。
已质押的存单能否被执行的问题。根据法律规定，已质押的存款是可以执行的，但质押权人享有优先受偿权。质押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用等。主债权不包括利息等其他因主债权产生的孳息债权。在法院执行存单时，需要遵守
质押担保的范围及其原则。质押担保范围可由当事人自由约定，未约定或约定不明时适用法定范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。当事人约定时，可小于或不限于法定范围，只要不违反平等、自愿、公平、诚实信用原则即可。质权与担保
动产抵押与动产质押的区别。动产抵押中，抵押物仍由抵押人占有使用，增加了担保人风险；动产质押则是质物移交质权人占有，更保障担保人的安全性。动产质押的变现方式更快速方便。在实际应用中需综合考虑操作多个因素。
车贷二押可能构成的犯罪以及车辆质押合同的合法性。车贷二押若以非法占有为目的骗取贷款则构成贷款诈骗罪，根据数额大小不同，处罚程度不同。车辆质押合同的合法性取决于是否符合法律规定，需以书面形式订立并在车辆交付时设立质权。同时，出质人应与车辆登记部门一致，
