根据我国相关法律规定，质押并不等同于所有权的转移，因此法院是可以对房产股权进行查封的。质权人仍然享有质权，并拥有优先受偿权。然而，在进行质押时，最好进行声明以确保自身权益。
根据《中华人民共和国拍卖法》等法律的规定，对于人民法院在财产保全和执行过程中涉及冻结、拍卖上市公司国有股和法人股（以下简称股权）等问题，作出了以下规定：
第四条：在审理案件过程中，如果股权持有人或所有权人作为债权人具备偿还能力，人民法院一般不应对其股权采取冻结保全措施。如果人民法院已对股权采取了冻结保全措施，股权持有人、所有权人或第三人提供了有效担保，并经人民法院审查符合法律规定，法院可以解除对股权的冻结。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，人民法院可以对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产采取查封、扣押措施。在财产拍卖或变卖后所得的价款中，应按照抵押权人、质押权人或留置权人的优先受偿顺序进行清偿，剩余部分用于清偿申请执行人的债权。同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，同一财产上存在法定登记的抵押权和质权时，抵押权人优先于质权人受偿。
质押担保的范围及其原则。质押担保范围可由当事人自由约定，未约定或约定不明时适用法定范围，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。当事人约定时，可小于或不限于法定范围，只要不违反平等、自愿、公平、诚实信用原则即可。质权与担保
名义股东进行股权质押的效力问题，包括股权质押担保债权范围的效力、股权质押对质物的效力、股权质押对质权人的效力以及股权质押对出质人的效力。涉及不同国家的法律规定，包括德国、日本以及中国台湾地区和中国的相关法规。在股权质押中，质权人享有优先受偿权、物上代
股权质押程序的过程和相关法规。前期工作包括出质人提供相关情况，签订质押合同或背书质押股份有限公司股权质押的生效条件。质权的实现方式包括协议实现和诉讼实现。同时，上市公司股权质押登记存在一些问题，如股权质押登记渠道不畅和登记作为质押合同的生效条件对债权
质押票据中抵押权与债权的关系以及票据质押权的实现方式。当债权人委托第三方作为抵押权人时，存在法律风险，需遵守《物权法》相关规定并通知债务人以确保合法有效。票据质押权人可以通过向付款人请求付款等方式实现票据质权。当票据主债务人拒绝付款时，质押权人可直接
