在台湾，有学者认为保险合同为非要式合同。他们认为，保险合同的成立并不需要法定的保险单或暂保单作为要件，而是以当事人之间的约定为准。根据这一观点，保险合同的有效成立不依赖于保险单或保险费的交付。保险单或暂保单的签发只是保险合同成立的凭证，而不是成立的要件。这种观点认为，保险合同应被视为非要式合同。
相对要式说认为，由于保险合同内容复杂且涉及未来可能发生的保险事故，因此应采用书面形式。如果保险合同未采用书面形式，但保险当事人已经履行了合同义务，那么应视为合同有效。相对要式说认为，保险合同的要式性反映了保险业务中的行业规则，对被保险人十分有利。然而，相对要式说也承认保险合同的要式性存在例外情况，这些情况不影响保险合同特定形式的要求的合理性，但需要采取相应的规则进行处理，以维护保险关系的公正性。
绝对要式说认为，由于保险经营是一种商业行为，涉及当事人的切身利益，对保险合同的订立程序和形式进行严格要求有利于规范保险经营。特别是在保险条款的格式化和标准化方面，要求保险合同采用书面形式是现代保险经营的发展趋势。绝对要式说认为，主张保险合同的非要式性实际上是在推崇保险业经营管理的不规范化。因此，在订立保险合同时，应遵循法律对其形式的要求，保险合同必须采用书面形式，保险单或其他保险凭证通常被用作保险合同的书面形式，它们是合同成立和存在的证明。
刘某因被保险公司认定为智力三级残疾人而遭拒赔的争议事件。保险公司以刘某不具备订立保险合同主体资格、隐瞒疾病情况和已阅读并理解免责条款等理由拒绝赔付。法院最终判决保险公司应当赔付，因为三级智障并不意味着没有民事行为能力，且保险公司未在法定期限内提出解除
一家航运公司与保险公司之间的船舶保险合同纠纷。合同约定了全损险，保险期限为一年。航运公司未按期支付第二部分保险费，导致保险公司拒绝赔偿船舶沉没损失。法院判决保险公司应承担赔偿责任，但航运公司需承担相应的违约责任。
如何选择信誉良好的保险公司和代理人。优秀的保险公司需以投保客户利益为出发点，提供公平、公正、迅速的理赔服务，并具备完善的售后服务和多种服务内容。客户在选择代理人时，应考虑代理人的敬业精神、专业知识和附加价值，以确保得到长期优质服务并避免潜在损失。
保险合同的主要特征，包括其保障性、有偿性、最大诚信、双务性和附合性。保险合同的保障性表现在保险标的风险的保障；有偿性体现在保险双方的权利转移需付出代价；最大诚信要求双方在订立合同时提供真实情况，遵守诚信原则；双务性表现为双方均有对价关系的债务；附合性
