当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 留置 > 留置权 > 放弃留置权有哪些原则

放弃留置权有哪些原则

时间:2023-10-05 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
15513
在债权与债务关系人,债权人因合同占有债务人的财物,称为留置权,债权人也可以放弃留置权,那么放弃留置权有哪些原则,关于放弃留置权原则的法律规定有哪些呢。下面,为手心律师网小编整理了关于放弃留置权原则的法律知识,供大家学习参考。

一、留置权放弃原则

1、留置权的定义

留置权是指债权人根据合同约定,占有债务人的动产,并在债务人未按照合同约定期限履行债务时,依法留置该财产,以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。

2、留置权的排除约定

根据《担保法》第八十四条第三款的规定,当事人可以在合同中约定不得留置的物,即排除留置权的部分或全部。根据当事人意思自治的原则,《担保法》的司法解释进一步规定当事人可以约定全部地排除留置权。根据该解释的规定,当事人在合同中约定排除留置权后,债务履行期届满,债权人行使留置权,人民法院不予支持。

3、留置权与其他担保物权的区别

留置权是一种债权人以继续占有控制债务人的财产,迫使债务人履行债务的担保方式。与其他担保物权相比,留置权是债权人根据法律规定直接享有的权利,具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置权是《担保法》规定的一种债的担保方式,实质上是法定质权。留置权的取得条件、适用范围、担保范围、留置权的效力、留置权的实现和消灭都由法律明确规定,不允许当事人约定,这是留置权与其他担保物权的区别之一。

4、留置权的放弃

留置权作为债权人的权利,可以依法行使,也可以预先放弃。尽管法律不允许当事人任意设定留置权,但根据当事人意思自治原则,应当允许当事人约定排除留置权。《担保法》和《担保法》的司法解释明确规定,允许当事人预先排除留置权的行使,正是基于这一理由。

5、预先排除留置权的效果

当事人在合同中预先约定排除留置权的,债权人在留置权条件成立时也不能留置该物,只能采取其他措施来实现自己的债权。即使诉至人民法院,人民法院也不予支持。

二、留置权履行期限

债务人的债务已到履行期,即债权已届清偿期,留置权方能成立,而不论债务人是否构成履行义务迟延。因为留置权是因债务人不履行债务而产生的,债务是否履行只有在债务人的债务已到履行期限时才能确定。如果债务人的义务尚未到履行期,则无法判断债务人是否自觉履行债务。因此,各国民法均将债务人的债务已到履行期作为留置权成立的条件。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 留置权的适用范围

    留置权在不同合同类型中的适用范围。在加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同中,留置权的应用情况和相关权利责任做了详细的阐述。当合同一方未履行支付义务时,另一方有权行使留置权,对物品进行折价或变卖以清

  • 商事留置权的善意取得

    商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中,债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定,商事留置权可以适用善意取得制度,符合其立法目的,对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。

  • 法律规定留置权的要件

    留置权的法律规定要件。债权人合法占有债务人的动产,债权的发生与动产有牵连关系,且债权已届清偿期是留置权成立的关键条件。例如,在维修合同中,若债权人合法占有债务人的动产,债权与动产有同一合同关系且债权已到清偿期未获清偿,则债权人有权行使留置权。不动产和

  • 抵押质权与留置权

    抵押权、留置权和质权的定义、特征以及在担保物上的相互关系和效力。抵押权是不移转占有而提供担保的财产上的权利,留置权和质权涉及动产的占有。三者都具有担保债务履行的目的,并在特定财产上设定权利。在担保物上,留置权优先于抵押权和质权,但具体情况会根据担保物

  • 留置权取得的消极要件
  • 留置权与质押权优先
  • 留置是否属于强制措施
留置知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师