根据会计准则权责发生制的相关规定，公司应按时确认收入。然而，在实际操作中，存在提前确认收入、滞后确认收入和虚增收入等财务造假行为，导致收入与成本费用不匹配，影响产品的毛利率可比性。虚增收入主要通过虚构客户、虚构订单、通过多角关系虚拟销售收入、随意划分收入确认期间以及对具有重大不确定性的销售订单确认收入。
企业在确认成本时，应按照收入与成本的配比原则合理确认成本。然而，在实际操作中，公司通过减少或虚增成本的方式，以粉饰财务报表或逃避税务目的虚增或减少利润。
研发费用的资本化和费用化界限存在明确的会计确认原则，但在实务操作中存在混乱。区分资本化和费用化的费用存在重大主观性，为财务造假提供了可能性。
企业应适当归集当期所属的期间费用，然而出于某种特殊目的，公司可能不适当地确认期间费用，延期确认、不确认或不适当确认，通过人为操纵来粉饰财务报表。常见的手法是不适当计提工资奖金，将来冲销或少计提辞退福利和高管薪酬等方式来影响公司利润。
通常表现为在建工程转固时点不恰当、研发费用资本化支出、开办费等确认与摊销不符合企业会计准则的要求，从而导致会计利润不准确。
根据准则要求，关联交易应公平进行买卖，然而公司可能通过低价向关联方购买材料、高价向关联方销售产品来虚增利润；也可能通过无偿占用关联方大额资金来虚增利润；还可能存在对控股股东和关联方进行违规担保，导致上市受限的情况。
上市公司在发行上市时有信息披露义务，需要详细披露公司的财务状况和经营情况。如果公司进行财务造假，将承担法律责任。
财务造假是指未按照会计准则进行账务处理，包括假证、假账、假表等。只要存在一丝凭证是实际未发生的，就属于造假。
根据我国上市公司信息披露制度的规定，上市公司必须定期发布财务报告。我国对上市公司的监管非常严格，一旦发现上市公司财务造假，将对其进行一定的处罚。
投资者可以通过法律途径向审计机构提起索赔，相关审计人员的从业资格也可能会被取消，并处以罚金。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
民诉法规定，诉讼必须有明确的被告，包括被告的姓名，地址、出生年月等，而且这一情况必须由相应的户籍证明来佐证。，可以请律师到派出所调查。六、立案手续后，案件由法院排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，并于结案后到财务室结算诉讼费用，多退少补。诉讼费
