
保证人可以向其他保证人追偿吗
已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
我国《担保法》第12条规定:同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。
关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第20条则进一步指出:连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。
保证人的定义
1、一切债务,无论是以要物、口头、书面或诺成的方式缔结的都能有保证人。又保证人所担保的,不问是市民法上的债务或自然的债务,均不重要;因此,任何人对第三人或对奴隶的主人,得就奴隶基于自然债务应对接受保证人为给付之物,担任奴隶的保证人。
2、保证人不但自身负责,而且他的继承人也负责。
3、债务的保证得发生于主债务之先或之后。
4、如有多数保证人,无论人数多少,每个人都就全部债务负责,债权人得向其中任何一人请求全部清偿。但是根据**里安帝的批复,债权人必须对在诉讼时有支付能力的保证人分别提出请求。因此,在诉讼时保证人中有人无力支付时,其负担即落在其他保证人身上。
5、保证人不得承担超过主债务人所负的债务,因为保证人的债务从属于主债务,而从债务不能比主债务更多。反之,他们可以承担较少的债务。
6、保证人替主债务人作出了清偿,可以对后者提起委任之诉,以求偿还。
关于连带共同保证人向债务人追偿权的成立要件的不同观点,认为“一要件说”更加合理,即只需满足保证人已承担保证责任这一要件。同时,文章也讨论了《担保法》相关规定的不妥之处,指出应平均分担损失,而不应赋予其他连带共同保证人先诉抗辩权和顺序利益。
保证和担保在债权关系中的差异和联系。当同一债权既有保证又有物的担保时,保证人的责任是作为补充担保,只在物的担保以外的债权范围内承担保证责任。如果合同约定了保证人和物的担保人的责任范围,债权人可按照约定要求其中一方承担责任。若未明确约定各自的责任范围,
保证人在某些情形下不承担民事责任的情形,包括主合同当事人双方串通欺骗、合同债权人采取欺诈胁迫手段、主合同债务人采取欺诈胁迫手段以及债务人与保证人共同欺骗债权人等。同时,文章还讨论了抵押物毁损时债权处理的问题,包括抵押权的行使条件、抵押物毁损是否导致抵
我国担保法关于退休人员能否担任贷款担保人的问题。依据法律规定,只要当事人具备债务偿还能力并符合担保人条件,就可以为债务提供保证。法人、其他组织或公民只要具备代为清偿债务的能力也可作保证人。但国家机关、公益事业单位和社会团体以及企业法人的分支机构一般不