根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，当两个以上的保证人同时或分别为同一债务提供保证，且没有约定保证份额时，应被视为连带共同保证。
如果连带共同保证的保证人之间约定了各自承担的份额，法院将不支持债权人要求任何一位保证人承担全部保证责任。
根据担保法司法解释的规定，对于按份共同提供保证的共同担保，债权人不能要求任何一位保证人承担全部责任，只能要求其承担应该承担的份额。
无论保证人是自然人、法人还是其他组织，并不影响共同保证的成立。无论保证人之间是与债权人共同订立保证合同还是分别订立保证合同，以及是否知晓其他保证人的存在，都不影响共同保证的成立。但如果两个保证人提供的保证一份有效一份无效，那么共同保证将不能成立。如果两个保证人发生合并，或者债权人在不损害其他保证人利益的前提下放弃对某一按份保证人的权利，原本的共同保证将相应地转化为单独保证。
无论是同一债务的全部或部分，以及是相同部分还是不同部分，都不影响共同保证的成立。如果一个保证人为同一债务人的多个债务分别提供保证，或者多个保证人分别对一个或多个债务人的不同债务提供保证，都不符合共同保证的特征。共同保证的特殊性在于，由于有两个以上的保证人为同一债务提供保证，从而形成了保证人与债权人、债务人之间的法律关系，以及保证人之间的关系。
1、保证人为两人或两人以上
无论保证人是自然人、法人还是其他组织，并不影响共同保证的成立。无论保证人之间是与债权人共同订立保证合同还是分别订立保证合同，以及是否知晓其他保证人的存在，都不影响共同保证的成立。但如果两个保证人提供的保证一份有效一份无效，那么共同保证将不能成立。如果两个保证人发生合并，或者债权人在不损害其他保证人利益的前提下放弃对某一按份保证人的权利，原本的共同保证将相应地转化为单独保证。
2、两个以上的保证人所担保的债务必须是同一债务
无论是同一债务的全部或部分，以及是相同部分还是不同部分，都不影响共同保证的成立。如果一个保证人为同一债务人的多个债务分别提供保证，或者多个保证人分别对一个或多个债务人的不同债务提供保证，都不符合共同保证的特征。共同保证的特殊性在于，由于有两个以上的保证人为同一债务提供保证，从而形成了保证人与债权人、债务人之间的法律关系，以及保证人之间的关系。
反担保追偿权的诉讼时效问题以及反担保成立的条件。担保追偿权是在担保人承担担保责任后才能行使的权利，但在特定情况下，如债务人破产未申报债权，保证人可预先行使追偿权。担保人在行使追偿权时需遵守诉讼时效限制。反担保的成立则需具备几个条件：第三人向债权人提供
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
连带共同保证的法律解释，即当有两个以上保证人为同一债务提供保证且未约定保证份额时，各保证人承担连带责任。在主债务人未履行债务时，债权人可要求任一保证人承担全部责任。保证人承担保证责任后，无法追偿部分应按内部约定比例分担。
