在保证人追偿权的问题上，应适用2年的诉讼时效。即使债务人失踪，建议保证人向法院提起诉讼，并在获得胜诉判决后尽快申请强制执行，以确保债权的终身有效性。
保证人追偿权的成立需要同时满足以下三个条件：
无论保证人是以何种方式履行债务，以及是否履行了全部或部分债务，只要保证人承担了保证责任，就享有追偿权。
保证人的履行使得主债务人对债权人的债务消失，而不是指债权债务的消灭。如果债务人并非因保证人履行保证债务而免责，保证人就没有追偿的权利。例如，债务人因自己的清偿行为而免责时，即使保证人履行了保证债务，保证人也不能向债务人追偿。在这种情况下，保证人只能根据不当得利的规定要求债权人退还。
如果保证人在承担保证责任时存在过错，就会失去追偿权。例如，在债权人要求保证人承担保证责任时，保证人应该行使主债务人的抗辩权，但未行使，导致承担了不应承担的责任，保证人将失去向主债务人追偿的权利。另外，保证人在为清偿或其他免责行为后，应及时通知主债务人，以免造成主债务人的重复履行。如果保证人在履行保证债务后未通知主债务人，导致主债务人善意地再次履行，保证人也将失去追偿权。
保证人追偿权的范围一般包括两部分：
保证人向债权人清偿的债务额，但以主债务人因其清偿而免责的数额为限。
保证人为履行保证债务所支出的必要费用，但不包括因保证人的过错而多付出的费用。
保证人追偿权一般只能在保证人承担保证责任后才能发生和行使。然而，为了保证保证人在履行保证债务后能够实现追偿的权利，法律规定了一些特殊情况下保证人可以事先行使追偿权。根据我国《担保法》第32条规定，"人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。"
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任，范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同，票据保证中保证人的责任是连带责任，无需先向被保证人请求履行债务，可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能，
