根据我国民事诉讼法第一百零八条规定，只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提起诉讼。保证人作为一种民事主体，在与债务人之间存在利害关系的情况下，也享有起诉权利。
保证人与债务人之间存在着一种特殊的利害关系，即基于追偿权。通常情况下，保证人在履行了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提起诉讼。然而，在债务履行期限届满时，债务人有履行能力而债权人不主张权利，保证人的保证责任仍然存在。如果此时债权人向保证人主张权利，保证人可能需要承担保证责任。但如果债务人已经没有财产可供履行，保证人的合法权益将受到侵害。因此，在债务人有履行能力而债权人不主张权利的情况下，应当赋予保证人提起诉讼的权利。
在处理保证债权纠纷时，债权人通常应被列为第三人。如果保证人没有将债权人列为第三人，人民法院应当依职权追加债权人作为第三人。因为在保证债权纠纷中，通常涉及到债权人、债务人和保证人三方当事人。在具体处理时，如果查明债权债务关系依法成立，应判决债务人向第三人债权人履行义务。如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，则保证人与债权人之间的保证合同关系也消失。此时，保证人可以申请撤回起诉，或者人民法院判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼。
根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》(试行)第108条、109条、110条的规定，对于保证责任存在争议的情况，应按照以下方式处理：
保证人向债权人保证债务人履行债务时，应与债权人订立书面保证合同，明确保证人对主债务的保证范围和保证期限。如果虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章，视为书面保证合同成立。此外，公民间的口头保证，如果有两个以上无利害关系的人证明，也视为保证合同成立，除非法律另有规定。如果保证范围不明确，推定保证人对全部主债务承担保证责任。
在保证期限内，保证人的保证范围可以因主债务的减少而减少。如果新增加的债务未经保证人同意担保，保证人不承担保证责任。如果保证人为两个以上的人，他们之间将负连带保证责任，除非保证人与债权人约定按份承担保证责任。
通过以上详细介绍，我们可以了解到，保证人作为民事主体，在与债务人之间存在利害关系的情况下，享有起诉权利。如果您在保证责任方面有争议，我们建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定，根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力，各国立法不同，共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
未经保证人同意转让债权的情况。若担保人未同意债务转让，无需承担保证责任；若债权方提出申请，担保人需在原保证范围内承担责任，除非另有规定。债务人主动提出转让需担保人书面同意。担保人和债权方若达成协议禁止转让，未经同意擅自转让，担保人无需对受让人承担保证
保证人的保证期间以及疫情期间房贷延期的问题。保证人的保证期间由当事人双方约定，如未约定则为主债务履行期届满之日起六个月。疫情期间，房贷延期时间由借贷双方协商确定，符合条件的借款人可以申请延期，并支付可能的逾期利息。金融机构对受疫情影响的人群在信贷政策
