根据《担保法司法解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情况下，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
根据上述规定，债权人有权选择其中一个具有现实履行能力的保证人要求履行保证责任。在该保证人履行了保证责任后，将产生两个追偿权。第一个追偿权是向具有本位责任的债务人行使，第二个追偿权是履行了保证责任的保证人对于超出自己“应当承担的份额”部分，向其他连带共同保证人行使求偿权。这是因为当一个保证人履行了全部保证义务时，必然超过自己应承担的份额，从而使其他保证人免责。
根据《担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人承担其应承担的份额。由此可见，两个追偿权是并存的，保证人可选择其一而行使。当行使一个追偿权未获得清偿时，仍可再行使另一个追偿权。
有一种观点认为，《担保法司法解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，应当先向债务人起诉追偿。只有在债务人不能清偿的情况下，才可以向其他保证人进行追偿，按照各连带保证人内部约定的比例进行分担。
然而，我认为这种观点存在误解。《担保法司法解释》第二十条规定的是“不能追偿”，而不是《担保法司法解释》第一百三十一条规定的“不能清偿”。两者之间存在区别。不能清偿是指经过诉讼后，进入执行程序中无方便执行的财产，导致无法清偿。而不能追偿的范围更广，包括保证人向主债务人主张权利，主债务人未予偿还的情况，或者主债务人下落不明，保证人无法主张权利的情况。这些都属于“不能追偿”，并不一定需要通过诉讼的方式主张权利。因此，连带责任的保证人之间并不具有先诉抗辩权。
《担保法》第28条第2款关于保证人顺位法律规定的解析和适用，分析了支持和反对保证人顺位利益的观点。同时介绍了担保人降低风险的方法，包括考察被担保人的信誉和偿还债务能力、提供一般保证担保、明确约定保证份额或争当后顺位担保人、要求债务人提供反担保、运用抗
保证人的追偿权范围和行使条件。追偿权成立于保证人承担保证责任后，范围不超过其承担的保证责任。行使条件包括清偿债务后及时通知债务人，并享有债务人的抗辩权。共同保证人可按约定比例分担追偿权。保证人行使追偿权受到诉讼时效限制。
保证责任的减免情况。涉及保证期间内债务转让需经保证人书面同意，否则不承担保证责任；主合同变更同样需得保证人同意，否则免责；一般保证和连带责任保证的保证期间及责任免除情况。未经保证期间内的特定行动，如提起诉讼或要求承担保证责任，保证人可免责。
事后担保的保证期间及相关法律责任的详细内容。保证期间由双方协商确定，如未约定，一般保证的保证期间为主债务履行期满后的六个月内。在此期间内，债权人未提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除责任。债务担保人的法律责任包括民事责任、连带责任、担保责任和赔偿责任。文
