【网友提问】
去年6月1日,慈溪的赵某因资金紧缺向王某借款20万元,双方约定借款期限为6个月,赵某的两位朋友陈某和张某为此作了担保。借款期限届满,赵某不知去向,王某催讨无着,将其中的担保人张某告上了法院。庭审时,张某对借款及作担保事实均予以认可,但他认为王某只告他一个人不公平,他与另外一个担保人陈某应各承担一半责任。但法院最终判决支持原告王某的诉讼请求,张某对所有的债务承担保证责任,请律师帮助解答原因。
【律师解答】
债务担保人有两种担保形式:一般担保与连带责任担保。一般担保的责任是在债务人没有资产偿还的情况下,一般担保人才承担偿还责任;连带责任担保人与债务人有同等偿还债务的责任,债权人可以向任一方追讨偿还债务的权力。可以参照《担保法》学习。第十二条,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十六条保证的方式有:(一)一般保证;(二)连带责任保证。第十七条,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。第十八条,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
在本案中,陈某和张某以担保人名义签名,但未约定保证方式,应按照连带责任保证承担保证责任。根据相关规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此,本案债权人王某既可以选择债务人赵某承担还款义务,也可以要求连带责任保证人陈某、张某中的任何一人对所有债务承担保证责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
多种保证责任的承担形式,包括连带共同保证、按份共同保证、最高额保证合同等。在不同情况下,保证人的责任分担方式有所不同。同时,文章还涉及了第三人保证监督支付专款专用、注册资金提供保证等特殊情况下的责任承担问题。在保证期间,债权人转让债权或债务人转让部分
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释,解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责,并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
有担保人债务人不还款时的法律问题。对于一般保证方式,债权人应先向债务人追讨欠款,只有在债务人无法履行还款义务且担保人未承担担保责任时,才能起诉担保人。对于连带保证方式,债权人有权选择向债务人或担保人追讨欠款。同时,担保人可以在五种情况下不承担担保责任
担保人的强制执行期限以及两个担保人被起诉时法院如何判决的问题。担保人强制执行期限为6个月,按照合同中的约定执行。两个担保人被起诉时,法院会根据担保合同中的具体约定处理,担保合同没有约定的,保证人承担连带责任。连带责任保证的债务人不履行债务时,债权人可