根据我国相关法律的规定，如果主合同涉及到刑事犯罪，通常是无效的。根据《担保法》第五条的规定，担保合同作为主合同的从合同，如果主合同无效，那么担保合同也是无效的。当然，如果担保合同另有约定，可以按照约定执行。
如果担保合同被确认无效，同时债务人、担保人、债权人都有过错的情况下，他们应当根据各自的过错承担相应的民事责任。
担保合同必须符合法律要求才能生效。根据相关法律和司法解释的规定，以下情况下的担保合同是无效的：
如果国家机关、以公益为目的的事业单位或社会团体违法提供担保，那么担保合同就是无效的。
如果董事或高级管理人员违反了《公司法》第一百四十九条的规定，在未经股东会、股东大会或董事会同意的情况下，以公司财产为他人提供担保，那么担保合同是无效的。
如果担保合同涉及到法律或法规禁止流通的财产或不可转让的财产，那么担保合同是无效的。
根据《担保法司法解释》的规定，以下情况下的对外担保合同是无效的：
如果未经国家有关主管部门的批准或登记，提供对外担保，那么担保合同是无效的。
如果未经国家有关主管部门的批准或登记，为境外机构向境内债权人提供担保，那么担保合同是无效的。
如果为外商投资企业的注册资本或外方投资部分的对外债务提供担保，那么担保合同是无效的。
如果没有权利经营外汇担保业务的金融机构或没有外汇收入的非金融企业法人提供外汇担保，那么担保合同是无效的。
如果主合同变更或债权人将对外担保合同项下的权利转让，未经担保人同意和国家有关主管部门的批准，那么担保人不再承担担保责任，除非法律或法规另有规定。
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十二条的规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同无效，那么保证合同也是无效的，但法律另有规定的除外。
如果保证合同被确认无效，同时债务人、保证人、债权人都有过错的情况下，他们应当根据各自的过错承担相应的民事责任。
担保合同作为主合同的从属合同的相关问题。在没有主合同或主合同无效的情况下，担保合同是无效的，担保人无需承担担保责任。担保合同应包含被保证的主债权种类和数额、履行期限等内容。若合同内容不完全具备，可进行补正。担保合同的有效性依赖于主合同的有效性。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人清偿，也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任，加重了保证人的负担，但对债权人更为有利。在审判实践中，需要注意主债务履行期限和主债务人的
甲、乙双方根据物权法等相关法律，为基于主合同连续发生的多笔债权提供抵押担保的合同内容。合同中，甲方愿意在最高债权额限度内为乙方与主合同债务人之间的主债权提供抵押担保。同时，风险提示中提到了部分财产不得设立抵押，否则抵押权无效。合同详细说明了被担保的主
保证责任的免除情形。首先阐述了保证合同未成立的情况，包括主合同尚未成立和保证合同不具备依法成立的形式要件。其次，介绍了保证违反禁止性规定的情况，包括国家机关所提供的保证等明确禁止的情形。在这些情况下，保证人无需承担保证责任。
